我理解你評價路遙的出發點,很多人都那麽想,但我有不同看法(見內)

本文內容已被 [ 駱駝123456 ] 在 2020-04-19 14:00:11 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

路遙是對1970、80年代正統社會主義思想的“小罵大幫忙”,他踩對了體製內正在上升一派的鼓點,所以才被允許出名。在當時的中國,出名的所有作家都是”迎合意識形態寫作的人“,無一例外。

文中強調了張賢亮,忽視路遙,其實他們都是曲意”迎合意識形態寫作的人“,精神層次都很低矮,從世界角度看,都沒有什麽特別值得讚許的。但張賢亮的文字裏透露著他真正受過的苦,比如他真的經曆過強烈的性壓抑。他筆下的真實含著人性,還是有意義的,所以我印象深刻。而路遙的作品裏沒有張賢亮作品裏的那種”真的煎熬“。

有意思得是,張賢亮、路遙等這批體製內紅作家對待愛情的態度都神似。他們自己在生活中、以及他們書中的男主角,都為了自己的事業、未來發展等功利原因而拋棄愛情,但是他們都幻想女人為了愛情拋棄一切,讓書中的男主角享受到被愛的甜蜜。我覺得他們被自己功利、狹隘的世界觀限製,看不懂中國的男人和女人都是同一株“文化之樹”上長出來的兩片“樹葉”,本質是一樣的。在他們熟悉的那個社會環境裏,男人們為功利拋棄愛情,女人們也為各種現實好處壓抑愛情。

張賢亮、路遙等的思想沒有升華到能認清自己的局限性。他們看不懂,他們的人生觀和世界觀容不下真正的愛情,於是他們就借助於幻想,發明了那種不可能的女人和不可能的愛情。但是他們製造出這種女人和愛情後,又不得不把她們寫死、讓愛情毀滅,比如《平凡的世界》裏的田曉霞與相應的愛情。因為如果這樣的女人沒有死、這樣的愛情沒有毀滅,故事就會發展成張賢亮、路遙等從沒有見過的樣子,這些作家也就不知道怎麽寫了。

請您先登陸,再發跟帖!