林案是冤案，這是無疑的。
謀反是有固定套路的，翻翻史書細細體會就知道。這種事，懂的人忌諱講細節，講細節的人多半不懂。林的那些罪名，加在一個傻乎乎的紅二代身上還差不多。要想加在謀略過人的常勝元帥身上，明眼的一眼就可以看穿，是完全不能成立的。彭德懷得知消息時候的反應，就很能反映具體的實情。
論軍事政變反毛，從主席當時的布局上看，毛林掌握的軍事實力對比是99.99 vs 0.01。這好比，毛的匕首已經頂在林的咽喉上，而林還左右東張西望看看有沒有武器可以反擊。先不論林的一貫忠心，假定林就是昏頭了，從形勢判斷是絕無可能的。打錦州時林都持謹慎態度，可見林在形勢不明朗的時候，是不可能輕易攤牌的。林在當時也不認為，自己將比彭德懷的遭遇要差。林當時不過就是警告了張春橋，連中央文革小組都沒有涉及，罪名能有多大？
而且，主席在發動文革的時候，給林看兩本傳記，一本是郭嘉的，一本是範曄的。郭嘉廟算如神，可以付諸後事，而範曄則晚節不保，謀反被誅。毛對林是非常期許的，但也嚴厲警告林，決不可亂來。別人不一定懂，但林肯定懂。在主席的加倍關照之下，還想亂來，難度再高100倍，知道嗎？可能嗎？這種情況下，即使林立果想亂來，他如知道會不阻止嗎？
最後事情搞成那個樣子，林立果的言論和行為是要負責任的，這直接導致了毛的錯判。開國的第一代領導人，敏感性遠遠超過常人和底下的將領。唐代的玄武門之變就是典型的例子，林案也是如此。
林案不能翻，其實跟鄧有關。鄧想幹的事情，從來都是以下不為例來推脫，不想幹的事就有一堆理由。鄧當時一門心思是軍中的布局，不把林打到，林甚至聶手下的將領有幾個聽他的？
不過，對開國有大功的功臣太刻薄是有果報的。
漢高誅殺韓信、彭越、英布，漢末時以劉關張之武勇，兼有臥龍鳳雛之謀略，結果死活就益州那一塊地，就是劉邦當時的漢王封地。唐太宗誅殺太子建成，而建成在取長安、安河北的時候有大功，結果安史之亂一來，就是河北反，還一度丟了長安，而且此後河北藩鎮桀驁難製就是不服中央。趙宋坑人家的孤兒寡母，北宋末年直接就丟了原本屬於人家的基業，逃到自己打下的南方才穩住局麵。明太祖幾乎殺絕了功臣，結果在無人可用的情況下繼承人被廢。明末的時候，群臣沒有一個可用，天下皆反，以至於崇禎帝哀嚎，“君非亡國之君，臣皆亡國之臣”。滿清對滿人宗室勳臣事後有平反，但對明降將三藩是出爾反爾的。清末，武昌起義導致清帝遜位，吳三桂當年就是在楚地稱帝。
曆史就是如此的不可思議。中共百年之後會怎樣反正是看不到了。
