3兵團五次戰役中的人海戰術？zt

來源: 千裏於 2020-03-11 15:06:18 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (7967 bytes)

3兵團五次戰役中的人海戰術？

誌願軍在朝鮮戰爭第五次戰役中損失慘重，網上對王近山的3兵團在此役中的表現多有批評，特別是對3兵團人海戰術的指責。其實這種批評倒也不是無憑無據，隻不過中文互聯網世界裏大多不給出資料來源，一時間無法分辨真偽。關於3兵團在五次戰役中的人海戰術，其實應該是出自3兵團參謀長王蘊瑞戰後所做《對五次戰役認識的報告》。文中總結時提到“造成以上錯誤的原因是：愛麵子的虛榮心，想打好出國第一仗，想一鳴驚人”，“把國內戰爭的老辦法機械地搬到朝鮮戰場上來，特別強調以強大的突擊力量投入戰鬥，同時把強大的突擊力量認為是人力，不把戰術技術特別是火力包括在內，事實成了蜂擁而上的人海戰術，造成幹部和部隊的驚人傷亡。這些血的教訓是痛苦的教訓，應該很好深刻總結，得出結論，教育自己及全體幹部。” *****

公平地說，並不是王近山的攻擊計劃裏有什麽人海戰術，而是戰術思想落後，不重視運用火力，反倒特別強調兵力人數所形成的突擊力量，“事實成了蜂擁而上的人海戰術”。王蘊瑞參謀長為何這麽說呢？如果兵力強大而同時攻擊正麵也很大的話，恐怕也不能稱之為蜂擁而上。我們就來看看細節，到底是什麽樣的攻擊部署造成了王參謀長口中的人海戰術？先來看看官方正史《抗美援朝戰爭史》對五次戰役第一階段3兵團的戰鬥描述及相關插圖： *****

*****

可以看出，3兵團所負責的進攻區域位於臨津江以東，鐵原以西。最西邊由15軍負責，基本上就是沿臨津江南下攻擊，在美羅洞、玉女峰、塔巨裏一線突破。最東邊是60軍負責，沿大鬆亭、化人峰一線出擊，進占地藏後，南下攻占了釜穀裏。從這張插圖來看，3兵團的攻擊正麵約15公裏。 *****

打仗要有預備隊，那麽3兵團第一線投入了多少部隊呢？從以上文字裏可以看出，15軍投入了兩個師，12軍投入了兩個師，60軍投入了181師。60軍方向上當然不是隻一個181師，60軍軍史裏記載（下圖），第一梯隊是181師的3個團加上180師的538團。戰鬥發起後，179師很快也投入了戰鬥。“抗美援朝戰爭史”接下來很快也提到，第3兵團先頭6個師雲雲。所以，第3兵團的攻擊正麵上至少投入了6個師的兵力。 *****

*****

那麽攻擊正麵到底有多大？最西邊的是15軍，來看看15軍軍史中的插圖，注意下圖中玉女峰、美羅洞和152高地在臨津江以東。 *****

*****

上圖為1:5萬地形圖，圖中網格線一格為1公裏。在15軍方向，最左側黑色圓圈為玉女峰，中間為美羅洞，右邊為152高地，塔巨裏在玉女峰下邊約1.8公裏處，地圖中紅色文字標出。東邊的60軍方向，右上的黑色圓圈是化人峰，其左下黑色小圓圈是地藏峰，地形圖底下的黑色圓圈為釜穀裏。60軍大致的進攻方向就是從化人峰沿山脊向西南，攻占釜穀裏。3兵團的最東邊就是化人峰，該峰最高點在縱線40右側不遠處，圖中虛線從其最高點穿過。3兵團最西側，我們就從臨津江（縱線27）算起好了。那麽3兵團在五次戰役第一階段的攻擊正麵就是13公裏。 *****

在13公裏的攻擊正麵上，投入了6個師的兵力。這就是王蘊瑞參謀長為何說3兵團的進攻“事實成了蜂擁而上的人海戰術”的原因。