攝影記者斷章取義。那個被槍決的，被法院判了死刑。根本不是警長隨手殺人。

這幫記者的可怕之處，就是用一張照片就能毀了一個人的一生。還有那一張阿拉巴馬警察牽狗咬黑人的照片 - 新聞界的恥辱。

讀者能做的，就是多動腦子，搞清背景，不要上來就義憤填膺急於下判斷。

所有跟帖： 

• 法院，誰家的法院？被 "死刑" 之人幹掉的所謂平民，估計全都是反 共義士而被他一手鎮壓了，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/27/2020 postreply 11:27:33

• 我說的有一點有誤，記混了。請看這個鏈接，說得比較詳細。 -海澱網友- ♂ (124 bytes) () 02/27/2020 postreply 11:48:54

• 你這位網友講的就更是毫無意義了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/27/2020 postreply 11:30:51

• 我無非是建議大家多想想再發言。你要覺得這沒有意義，就沒有意義好了。 -海澱網友- ♂ (0 bytes) () 02/27/2020 postreply 11:50:05

• 你覺得有意義就好。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/27/2020 postreply 20:22:57