不然,所以的東西都說得那麽含糊,什麽”南雀北羅“。事發之前,有誰說這幾字說的是汪和溥儀?還是說隻有事後才有人知道這幾個字的意思。要是那樣,就算最早的作者真預測出來了,那《推背圖》有個毛線用呀?都是事情發生後,你才知道當初預言說的是什麽。能預測曆史,這也算本事?
若真有未卜先知的能耐,說點清晰的,明確的,能在可見未來驗證的,無法從其他地方得到的預言。然後被證實,那才是本事。
所有跟帖:
• 天機不可泄也。這就是它的高明之處。即說了,又等於沒說,然後你又得不得歎服。 -西部探險- ♀ (0 bytes) () 02/22/2020 postreply 16:12:00
• 拉到吧,和算命的“父在母先亡”一個路數。你願意佩服就自己佩服去。沒人跟著你佩服。 -Sic~semper~tyrannis- ♂ (887 bytes) () 02/22/2020 postreply 16:19:32