影響，有很大關係。也是克鬆要跟中國友好的動力之一。

所有跟帖： 

• 你是看的回憶錄還是地攤文學？ -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/17/2020 postreply 17:43:50

• 事實來源於尼克鬆回憶錄的片言隻語，其它的則根據米帝政治運作規律的推論；可以當作地毯雜談來看待，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/17/2020 postreply 19:04:38

• 克鬆上中學和大學的時候，要照顧家裏的小店，放棄了哈佛獎學金。後來又靠獎學金去了杜克。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/17/2020 postreply 19:07:12

• 和那些很早就混跡於權貴階層的不同，比如克林頓， -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/17/2020 postreply 19:09:05

• 盡管也來自普通人家但與克鬆相比，有 “本質" 不同。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/17/2020 postreply 19:09:34

• 杜克畢業後就做了賣卡戲的小嘍囉？ -月城- ♂ (0 bytes) () 02/17/2020 postreply 19:09:29

• 那個時候還沒有；畢業以後回家鄉當了律師。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/17/2020 postreply 19:10:58

• 現在回頭看，中美建交符合中國利益，但從美國角度，符合美國利益嗎？ -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/17/2020 postreply 19:19:16

• 想一想美國是如何擺脫越戰危機的？想一想美國是如何贏得冷戰的？ -峻聲- ♂ (62 bytes) () 02/17/2020 postreply 20:00:46

• 利益要分短期，中期，長期，及超長戰略利益，無論怎樣，中美建交後，中國短中利益都有，未來不一定了 -通州河- ♂ (176 bytes) () 02/17/2020 postreply 20:07:07

• 嗬嗬，由於那不是真實發生的曆史，所以不好說。什麽都可能發生， -峻聲- ♂ (68 bytes) () 02/17/2020 postreply 20:15:37

• 是，不好說，這世上唯一不變的就是變化。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/17/2020 postreply 20:22:24