實事求是，具體問題具體分析，是毛的基本人生哲學觀，

人民公社不就是個名字嗎？實質是私有化。你認為那個曆史背景下，重新實現私有化能符邏輯嗎？那共產黨還革什麽命？幹什麽共產主義？何況那時國際共產主義運動可以說才剛剛開始，不就是經濟運行出了偏差，政策執行左了點，糾正錯誤可以，拋棄集體經濟，那時，是完全不符合正常邏輯的。 改革私有化，是多少年之後？國際共產主義陣營經濟集體失敗之後的反思才有的結果，而且即使這時的私有化有利，但也有諸多的弊，你那時就要讓毛放棄革命初衷，放棄老一輩千百萬流血犧牲換來的理想主義目標，這合邏輯嗎？

所有跟帖： 

• 我認為那時最好的結局是，問責劉鄧一線執行政策過左，偏差， -日月同行- ♂ (217 bytes) () 02/15/2020 postreply 05:09:20

• 大躍進，是群體行為，毛也是積極倡導者。主觀願望是好的，是好心辦壞事。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 09:18:47

• 好心辦壞事。很形象，也就是理想目標是正確的，執行任務辦壞了。 -日月同行- ♂ (67 bytes) () 02/15/2020 postreply 12:09:19