不要揪細節，要看大原則，幾個人對付他一人，有點不公平，細節上任何人都會記錯

所有跟帖： 

• 謝謝！細節文字以文件為準。老商的言論是原創加轉貼，不可全信，也不可不信。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:40:40

• 把我的話當曆史文獻，一定上當！ -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:42:52

• 把我的話當曆史文獻，一定受益匪淺 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:46:30

• 怎麽樣才算公平？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:46:21

• 有點像圍攻老商， -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:49:16

• 憑什麽說圍攻？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 15:54:35

• 就我而言，觀點不同一點不重要，重要的是溝通的方式 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 16:00:30

• 謝謝 ！我不怕圍攻，討厭無理取鬧，比如：小寧波，多哥。離題三千裏，惡毒攻擊。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 16:15:52

• 觀點不同，我不會阻塞人家發言(發貼）。指正我文字或觀點上的錯處，我會致謝，瞎搞就免了。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 16:17:53

• 哈哈，說你胖你還喘了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 16:19:30

• 知你者我也！你喜歡避開正題，在攻擊網民身上做文章。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 21:39:01

• 這個你要謝天謝地了，在這裏我還沒看見任何無理取鬧的人。我在其他幾個論壇轉了幾圈，我實在不明白有的人 -通州河- ♂ (302 bytes) () 01/30/2020 postreply 16:28:34

• 同感 ！ -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 16:31:48

• 嗬嗬，就你而言。。。，想當裁判？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 16:21:21

• 你想得太多了。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 16:23:39

• 最好圍繞著主題，針對網友就沒意義啦！你喜歡對網友說事。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 16:43:46

• 通州網友說話很像曆史上的陳雲同誌。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 16:45:58

• 陳雲是個好同誌，他說自己的子女可靠，至少不會掘祖墳（大意）所以現在讓習近平掌權。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 16:50:53

• 網絡文學。商君深陷其中不能自拔了，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 17:02:15

• 網絡害人，跟任正非說：關閉5G。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/30/2020 postreply 17:54:25

• 你這才是避開正題，和任正非，和5G有什麽關係嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 09:04:31

• 老商是攪渾水老手。他這一手的老道之處，就是指責別人攪渾水。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 14:51:12

• 比如他說我在攪渾水，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 14:52:35