這位同事並未說江霸道。她隻寫了個沒有轉交給江的紙條，提點意見。大意是：“你是毛主席的夫人，應該注意影響，要遵照偉大領袖毛主席的教導，調查研究，不要“下車伊始就哇啦哇啦亂發議論”。” 趙就宣布該同事為現行反革命，這是坐牢殺頭的罪。有什麽法律依據？
如此這般，幾壇那麽多的針對政治領導人妄議，“正氣君子”每天可以宣布多少個現行反革命？
毛批評江：“眼高手低，誌大才疏；想組閣。是非窩，盡傷人。 積怨多。人貴有自知之明。”
相比之下，這位同事的意見十分緩和，而且沒有公開發表。
趙造反奪權，把領導人打倒，二十多歲成為部門負責人。文革以後，清理三種人，僅從領導幹部及後備隊伍中清除，從事業務工作並不受到限製。除了刑事犯罪，需追究法律責任。趙未受到影響。十一屆三中全會強調團結起來向前看。
