那時這種悲劇多得很，片麵鼓動“一不怕苦，二不怕死”，“人定勝天”，實際是不尊重客觀規律，不尊重生命，教訓啊！

其實，不僅小孩不應該去救火，一般的成人也不應該。除非你是身負特殊使命的人員如消防隊員，普通百姓都不應該摻合。

但在極左橫行的年代，你不去救，可能會被扣上某種帽子，至少說你沒有“公而忘私”。

所有跟帖： 

• 沒有極右，何必極左？沒有鬼子進村燒殺搶，海娃隻管放羊。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/13/2020 postreply 07:12:52

• 嗯，這次澳大利亞是尊重客觀規律，尊重生命了，經驗啊！ -puyh- ♂ (177 bytes) () 01/13/2020 postreply 07:32:57

• 沒錯，要放在那個時空，不知要湧現出多少英雄人物了。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 01/13/2020 postreply 08:07:39

• 澳洲的老百姓也是這麽認為的？他們的政府做的太棒了？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/13/2020 postreply 09:49:23

• 你跑題了 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 01/13/2020 postreply 10:08:56

• 西方的《第一時間急救大綱》：首先要評估搶救現場風險，不要讓原來搶救一個人的變成救倆。 -planet- ♂ (249 bytes) () 01/13/2020 postreply 10:36:10

• 911時是如何評估的？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/13/2020 postreply 11:32:25

• 你真能抬杠！評估的概念是什麽？ 你再去NY消防局問問他們是怎麽評估的？ -planet- ♂ (0 bytes) () 01/13/2020 postreply 11:50:06

• 隻是告訴你在此類大災難麵前所謂的評估就是扯淡。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/13/2020 postreply 12:08:22