1,汪的行為,不應單純一兩個字來定性,汪為何與日合作,原因也不是單一的,
2,交戰各方相互都有兩種方式聯係: 官方公開的和秘密的,這誰都知道。蘇日,德意日,蔣日,蔣汪,等。隻是共日沒聯係,日本沒有把共放在眼裏,共也不被汪看在眼裏,因此共與日汪談不上聯係。這是很明確確鑿的。
3,潘漢年是個人與蔣汪聯係,沒有延安毛的知曉和同意。
4,潘漢年還有一層關係: 也許 王明給他有特殊指示? 但是王明此後從來不提及潘漢年。
1,汪的行為,不應單純一兩個字來定性,汪為何與日合作,原因也不是單一的,
2,交戰各方相互都有兩種方式聯係: 官方公開的和秘密的,這誰都知道。蘇日,德意日,蔣日,蔣汪,等。隻是共日沒聯係,日本沒有把共放在眼裏,共也不被汪看在眼裏,因此共與日汪談不上聯係。這是很明確確鑿的。
3,潘漢年是個人與蔣汪聯係,沒有延安毛的知曉和同意。
4,潘漢年還有一層關係: 也許 王明給他有特殊指示? 但是王明此後從來不提及潘漢年。