後期誌願軍全麵蘇械化,比剛入朝時有了翻天覆地的變化,但戰果並沒有什麽變化,還是打不過對手就是這個原因:誌願軍人員素質不行。
這才是中國軍隊落後的關鍵,可以說,即便朝鮮戰場上雙方交換武器,最後的勝利者依舊還是美軍就是這個原因。
所有跟帖:
•
荒謬,打仗竟然憑學曆!雙方交換武器的話,美軍將被瞬間全殲。誌願軍有了蘇製武器,火力還是遠遠不能跟美軍比。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2019 postreply
10:07:49
•
請看美軍二戰時一個團的火力配置,還隻是一個外籍團,誌願軍能比嗎?
-白雲藍天-
♂
(129 bytes)
()
12/29/2019 postreply
10:10:57
•
雙方武器交換,換美軍武器誌願軍也沒有能力像美軍一樣發揮其作用,所以還是打不過美軍——這就是我要說的。
-hkzs-
♂
(235 bytes)
()
12/29/2019 postreply
15:32:44
•
你隻看誌願軍的弱點,而對其長處視而不見。誌願軍不怕死,協作好,戰術水平高(美國人多有肯定),更重要的戰略水平無與倫比。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2019 postreply
17:41:41
•
更重要的戰略水平無與倫比,所謂“遊擊習氣嚴重(也就是自由散漫),大兵團協同作戰能力不強”純屬顛倒黑白。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2019 postreply
17:43:10
•
誌願軍缺點是武器低劣,後勤、通訊落後,兵種單一,單兵技術不夠好。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2019 postreply
17:45:11
•
韓戰時誌願軍以低劣武器戰勝美軍,何來打不過美軍之說,如果交換武器,滅美軍比滅民團更容易。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2019 postreply
17:51:45