鏈接：https://www.zhihu.com/question/270607582/answer/364381395
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
A級：
定義：馬戰以五虎後四虎為標準，步戰以魯智深為標準。
重點介紹：
索超（A-）：上限不超過楊誌，與秦明相鬥無下風跡象，汙點為戰關勝斧怯（但此戰有爭議，且不是常見的“箭傷初愈論”，後文關勝處說明）。
楊誌（A-~A）：平手帝，與林衝鬥到40合（“分際”根據古漢語字典解釋，應為難解難分之際），與呼延灼40合（但有魯智深50合墊場），與魯智深50合，曹正“與我師父武藝一般”評語。無怯戰記錄，上限應為呼延灼。
董平（A~A+）：技巧和體力都非常頂尖，對韓滔、徐寧一戰是巔峰，對梁山軍衝陣半日，是梁山武將率隊突擊的最強表現（除了玄幻的盧員外獨退千軍......），對張清的表現也為馬步諸將第一（可能有兩人州府接近，相對熟悉的因素）。理智上覺得這個人渣上限可能有A+，但上梁山後戰績並無明顯超過五虎之處（和日漫裏的“反派轉職正義夥伴”型配角一個德行），九宮八卦陣時也僅與楊誌、索超、史進三人平位，作者定位上似乎難說高過其他四虎。
呼延灼（A）：耐力怪+平手帝，應付車輪戰的能力首屈一指。有人統計過，呼延在全書的斬將記錄為五虎之末，而平手最多，他和秦明應該分別是守強攻弱和攻強守弱的兩個代表。
秦明（A）：總有人拿敗於史文恭說事，應該是情感上不能接受史文恭高出林衝、關勝這個檔次太多，所以隻能主觀壓低秦明的定位。實際上除了敗於史文恭，秦統製全書表現非常過硬，力敵關勝+花榮的方傑（臨場表現極似力敵林秦的關勝）並不能在秦明手裏討半點便宜，與呼延灼也似乎是嚴格平手（呼延灼自詡的“棒法已亂”看看就好）。此外初上梁山時，排名次於花榮，但作者卻特意強調“才及花榮”，結合上下文，應為說明硬武力秦明排在花榮之前才妥當。
花榮（A-）：除了與秦明一戰，沒有與其他高手的互動。不考慮弓箭應為標準A-。
林衝、王煥（A）：個人也是林粉，但客觀說，除了麵對體力非滿格的扈三娘，林教頭的表現似乎略勝需要放特技的呼延灼，其他部分中，平手天王林教頭怎麽看都是最標準的A。當然根據統計，林衝的斬將記錄為五虎之首，收割龍套的戰績還是非常華麗的（也和出陣率有關，畢竟是革命元老。話說林衝人氣這麽高真的不是因為小浣熊水滸卡嗎……林衝攻擊力95，關勝武鬆魯達李逵一水兒的88，不過那套卡五虎裏最厲害的明明是呼延灼！攻擊力也是95，防禦力和範圍還都比教頭強，怎麽呼延灼的人氣就差好多，是因為造型太像忍者較比奇葩還是林衝“一杆槍天下無敵從無敗績”的評語太屌了呢……）。十節度之首的老王煥與林衝80合是水滸單挑時間記錄，兩人嚴格平手。
關勝（A~A+）：重點說一下關勝。對索超使其快速“斧怯”是關的巔峰戰，但拋開索超傷病初愈的因素，也曾看過一個有意思的說法，即古典小說中，多見“力怯”，卻從未有過“兵器+怯”的句式，比如“刀怯”、“槍怯”什麽的，所以索超“斧怯”，疑為古代小說傳抄過程中的錯字，原句應為“斧法戰關勝不下”。考慮到關勝其後麵對石寶的表現是標準的五虎級，故個人認為這說法還是值得參考的。從關勝出場後作者安排林衝、秦明雙戰的“戲份待遇”看，關勝至少不低於林衝，上限則看各位讀者願意采信“斧法”還是“斧怯”了。
石寶（A-~A）：靠著殺人多，人氣意外的高，很多人將他與史文恭相提並論。實際上不放暗器的話，麵對關勝、索超都沒有上風跡象，還讓呂方打出了經典戰，所以我傾向於硬實力在A-。
魯智深、鄧元覺（A）：由於史文恭阿裏奇王寅甚至百二十回回本的孫安等有可能高於五虎的超級武將均不曾下碼打過……所以二位破戒僧基本就是盧員外之外步將的最高水準了，其中鄧元覺疑似略上風（武鬆恐大師有失主動助戰）。而魯提轄步下超一流，馬上打呼延灼也完全不怵，和林衝、楊誌同為馬步全能的頂級高手。
武鬆（A~A+）：二郎的實際戰力是個謎，畢竟沒和其他高手過過手。但斷索崩枷、一刀斬馬頭這種準武俠的描寫，還有作者的言辭態度，還是讓我傾向於他很可能還略在魯智深之上。對抗呼延灼時，他應該在陣，而拿不下呼延灼，也許側麵說明了他的上限。
李逵（A-）：並不太認同很多武評中對李逵的一味貶損，如果說趁敵無備冷不丁一斧子砍死馬將算是無效戰例，那能讓一整本書都充滿了無效戰例，這人就終歸還是奇才。李逵的力量、體力非常驚人，持械時似乎有天生的速殺直覺，當然相撲確實不行......無論如何起碼也是個特攻高手。換言之，你給劉唐這種B級的配上鮑旭三人組，我實不信他能打出李逵的戰績......（李逵:曆代光榮遊戲我都是水滸武力第一人，三國誌4武力100隱藏武力15，就比加上隱藏武力116的牲口大奉先差1，你們都算jb鳥！！）
S級：
定義：比A級高......但高多少其實不太好說~
人物：
王寅（A~S）：由於不考慮征遼部分，所以阿裏奇、瓊妖納延、無眼光元帥三位超級龍套就不贅述了。如筆者篇首所述，水滸一書相當寫實，全書一對二都不多見，魯提轄餓著肚子就擋不住不知幾流的瓦罐寺雙雄，盧員外上山時一對三已是極限（梁山還未下死手）。所以即使王寅麵對孫立黃信四人組的時間不長，一個A級也是起碼的，上限則證據不足。
史文恭（S-）：先說個題外話，在元代評話中，有一段精彩故事。即盧俊義和史文恭是師兄弟（這點很多戲劇裏都保留了，如京劇“一箭仇”），二人一起學藝時，有一次練棍棒對打，史文恭被盧俊義打折左腿脛骨（ 腳腕），史文恭因此跳躍騰挪功夫受到影響。所以史文恭的弱點是，由於身材高大，不怕攻上怕攻下；由於腳曾受過傷，喜馬戰，怯步戰。後來梁山與史文恭對戰，眾人無人能敵其勇，隻得請來盧俊義。盧俊義針對史文恭的弱點，命矮腳虎王英徒步出陣，把史文恭引下馬來步戰，然後盧俊義親自用“ 滾趟刀”砍斷史文恭左腳腕，成就大功。從現在的定本看，史文恭僅有敗秦明一場輝煌戰例，另一方麵，其路麵功夫不好的問題似乎也得以保留（雖然寫的不甚明確），被李逵揪住打、被盧俊義莫名其妙打下馬。這麽看來，疑似史文恭馬下可能會被林、魯、武三位完爆......當然，無論如何，作為各類曲藝形式中僅有盧俊義or武鬆（某些劇種裏被武鬆趕到水裏擒過）能夠拿下的超級高手，一個S-還是沒問題的。
盧俊義（S）：即使剔除一對四的神奇戰例，盧員外的戰績還是很硬的，沒有太多可說。但個人想吐槽的是，作者對於盧俊義的寫法，實在還是很如金聖歎所說：“譬如畫駱駝，大而不俊”。想寫個超級高手，卻似乎又不想讓原本樹立的林魯武這檔的英雄失色，所以各種“寫疵”......被智賺上梁山，不但腦回路清奇（宋黑子誇他博古通今真的不是開嘲諷嗎……），武力也寫的不瓷實（總覺得梁山是打著玩，盧員外再厲害，你說魯智深武鬆撐不住3合就得跑這也太誇張了，似乎本來是想寫他牛，結果卻寫出了漫畫感）；擒史文恭，非要史文恭被陰魂纏繞，又有燕青相助拌馬，活活寫成了無效戰例；到了後來，盧員外也隻是在“這個人是個比較厲害的龍套，別人都死差不多了所以隻好你來吧”這種情境下才出手，弄死的都是司行方、厲天閏這種側寫、略寫的人物，對於真正濃墨重彩寫來、對梁山造成極大麻煩的張清、王煥、鄧元覺、石寶等人，盧員外要不不出陣，要不不在場，嚴格恪守“不是落水狗，俺絕不上手”的大政方針（史酆司厲，無一不是大勢已去後被員外收割人頭的）......誰要說這是寫超級高手的好路子，那肯定是石樂誌。何況這位超級高手，一會兒麵對劫法場相救的石秀嚇得呆若木雞（居然直接走不動了，映襯得二線高手石秀光輝萬丈……），一會兒得脫絕境後對著宋哥哥放聲大哭，這個心理素質你讓我怎麽說好呢......所以光榮公司曆代水滸遊戲裏，盧員外都是二三流武力（天命之誓78、天導108星81、三國誌4代78、三國誌11代90），可能真的不是日本人讀書不細的原因......
