這人，虧他是研究員頭銜，連起碼的考證邏輯都不懂

象他列的證據，2.3.4，全是後來被修改的說法，劉伯承楊得誌最初怎麽說的，這研究員竟然不顧了。

--====-

2、紅軍總參謀長、中央紅軍先遣隊司令員劉伯承，1935年5月，親自領導紅一師在安順場強渡大渡河。他在《回顧長征》一文中回憶說：“我們在河南岸包圍安順場川軍時，找到了那一隻小船，便組織突擊隊渡河。十七勇士一過河去，就將敵人打垮，占領了渡口”。劉伯承作為強渡大渡河的領導者，在回憶中也明確地說“十七勇士”。

3、中央紅軍先遣隊政委、紅一軍團政委聶榮臻也是強渡大渡河的領導者，他在《紅一方麵軍的長征》一文中回憶說：“一團二連以連長熊尚林同誌為首的十七勇士乘著唯一的一條小船，在驚濤駭浪中衝到了河的對岸，打跨了敵人的防禦，占領了敵人的陣地。”

4、紅一團團長、強渡大渡河的指揮員楊得誌在《強渡大渡河》一文中也指出：“一支英雄的渡河奮勇隊組成了：十七個勇士，每人一把大刀，一支衝鋒槍，一支短槍，五、六個手榴彈，還有作業工具。熊尚林同誌為隊長。”

由此可見，不論是當時報紙刊登的強渡大渡河總結、大渡河英雄名單，還是當時強渡大渡河領導者的回憶，都明確地說是17勇士，而不是18勇士。

--====-

 

所有跟帖： 

• 漿糊 時代給的研究員頭銜， 秕糠！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 12/22/2019 postreply 20:04:37