五十年代關於過大渡河的說法

本文內容已被 [ haobuhao ] 在 2019-12-22 14:54:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

三位的說法一致:

楊得誌 大渡河畔英雄多(1957年7月出版的《紅旗飄飄》第二集):18人分兩次過河。楊得誌大渡河畔英雄多 有連環畫,網上能找到。

孫繼先 強渡大渡河 (1959年《星火燎原》3): 18人分兩次過河。

劉伯承 回憶長征  (1959年《星火燎原》3): "18勇士一過河去,就將敵人打垮“, 沒講具體的分幾次過河。

----------==========

大概1964年開始直到現在,估計是受總政宣傳指示影響,幾乎所有的說法都是17人一次性過河,隻有楊得誌1982年一信件及1992年的楊得誌回憶錄在堅持最初說法”分兩次過河“。

全部勇士,是一次性過的河,還是分兩次過河,  這都能成為疑點,這曆史夠狗血的了。我相信早期的說法可靠。後期的說法受總政指示的影響。

-------------==========

1959年《星火燎原》3

 

劉伯承:

 

 

孫繼先:

 

 

 

所有跟帖: 

新版《星火燎原》3 拿掉孫文,換上修改過的楊大渡河畔英雄多一文,劉文18變成17 -haobuhao- 給 haobuhao 發送悄悄話 haobuhao 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2019 postreply 15:09:57

17勇士。。。孫繼先組織挑選他們強渡,不代表他是第18勇士。 -天堂之令- 給 天堂之令 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/22/2019 postreply 15:47:42

先不說什麽算勇士。先搞清楚第一船是過9人還是17人。回答了這個就可以判斷孫算不算勇士 -haobuhao- 給 haobuhao 發送悄悄話 haobuhao 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2019 postreply 16:13:13

連長帶一個班,營長帶另一個班,分兩批,共十八人。團長指揮、督戰,這還能造假? -走石飛沙- 給 走石飛沙 發送悄悄話 走石飛沙 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2019 postreply 17:28:41

第一,林聶的電報是四條船,僅一條好的能載40人+;第二,船工們證明17勇士是第一船渡河的; -天堂之令- 給 天堂之令 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/22/2019 postreply 17:39:10

曬曬 林聶 的 電報, 請。 -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2019 postreply 18:02:17

我想過這些問題,能解釋過去,40人的船能載多少人,得看環境及坐船的人 -haobuhao- 給 haobuhao 發送悄悄話 haobuhao 的博客首頁 (552 bytes) () 12/22/2019 postreply 18:09:33

而且,還有個問題,勇士坐的那船,就一定完好得保留到林聶發電那時?這種細節很難弄清楚的 -haobuhao- 給 haobuhao 發送悄悄話 haobuhao 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2019 postreply 18:11:48

可參考看下渡江戰役時的情形,有當時的錄像,那船還能多坐好多人呢,如果是在西湖 -haobuhao- 給 haobuhao 發送悄悄話 haobuhao 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2019 postreply 18:14:22

+ -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2019 postreply 18:00:25

孫營長的回憶可信! -quest- 給 quest 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/22/2019 postreply 16:01:03

+ -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2019 postreply 18:01:37

+1! 當年看過紅旗飄飄知道了18勇士!後來的17 與 18 之爭 這幾天看帖子剛知道。 哈哈哈 -tomcat801- 給 tomcat801 發送悄悄話 (734 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:03:00

請您先登陸,再發跟帖!