很可能孫當時跟那8位等著過河的奮勇隊成員在一起等在河邊, 可能是孫自己決定跟這8位一起過去的。
楊早期的說法，可信度高。
“十八個勇士。。。以二連長熊尚林同誌為隊長。":孫繼先沒有理由不是隊長，除非不是成員之一。
”我們挑選了十七名同誌組成奮勇隊，分兩次強渡，第一船由連長熊尚林帶隊，過九人，第二船由營長孫繼先同誌(現任濟南軍區顧問)帶隊．又過九人": 熊尚林本人不僅是隊長帶隊第一船，也是奮勇隊成員之一。
--=========---
楊得誌上將口述，張重天記錄，最早刊載於1957年7月《紅旗飄飄》:
"十八個勇士（連孫繼先同誌在內）每人佩帶一把大刀，背一支花機關槍（衝鋒槍）、一支短槍，帶五、六個手榴彈，並且帶著工作器具，以二連長熊尚林同誌為隊長。"
--=========---
《曆史研究》編輯部：
一九八—年十一月十八日的來信收到。我們的史學工作者．特別是研究現代史的工作者，趁許多老同誌還健在的時候，對在中國共產黨和毛澤東、周恩來，朱德等老一輩無產階級革命家領導下的震撼世界的紅軍長征．就其中一些重大情節進行嚴肅、認真的考證是十分必要的。貴刊要我就強渡大渡河究竟是十七勇士還是十八勇士．再作些回憶，寫出文章。
我已先後寫過兩篇有關強渡大渡河的文章，較詳細地記述了當時的經過。孫繼先同誌也寫過一篇文章。沒有更多的情況可補充了．當時我們從敵人手裏先搜繳到一條船(有的文章說兩條船，此情不確實)。因大渡河水深流急漩渦多，沒有八，九個船工撐這條船是不敢過河的，加之船身又小．除船工外，每次隻能乘八，九個人。我們挑選了十七名同誌組成奮勇隊，分兩次強渡，第一船由連長熊尚林帶隊，過九人，第二船由營長孫繼先同誌(現任濟南軍區顧問)帶隊．又過九人，我是第三船過去的。第一、二船過去的同誌，在我迫擊炮，機關槍火力的掩護配合下，搶占了對岸有利地形，打退了駐守江岸敵人的反撲，殺得號稱“雙槍將”的川軍死的死，逃的逃，過河的勇士控製了渡口，為全團過河創造了條件．
在那時戰爭環境下，不是戰鬥就是行軍，即便在宿營時也忙於準備新的戰鬥，所以過大渡河後未開過戰鬥總結授獎大會，上級也沒授予榮譽稱號，隻是給第一、二船過去的同誌，給我和神炮手趙章成同誌每人發了一件列寧裝(按列寧穿的軍裝樣式做的套袖衣服)以資獎勵。因此，我們可以把奮勇隊十七位同誌稱為勇士，若把當時的營長孫繼先同誌算進去，稱十八勇士也沒有錯。
楊 得 誌
一九八二年四月十七日
