有關蘇聯駐軍旅順檔案
【1949 年 2 月 4 日】 毛澤東說蔣介石簽訂的旅順港條約具有愛國主義性質，如果認為中國應從俄國人那裏收回旅順是不懂得政治。關於民族問題和對外關係問題 ——毛澤東與米高揚會談紀要（摘錄） （1949 年 2 月 4 日） …… 毛澤東說，在與民主黨派領導人會談的時候，他們向這些人士解 釋了他們對廢除蔣介石賣國條約的考慮。他們（中國共產黨人）要求 廢除的不是蔣介石簽訂的所有條約，因為其中有些條約具有愛國主義性質。 例如： 1，關於廢除外國人在中國享有治外法權的條約。 2，廢除所謂的八國列強條約。 3，關於中長鐵路和旅順港的蘇中條約。 …… 我（米高揚）問毛澤東，在會談中他提到的蘇中條約的愛國主義性質的根據是什麽。 毛澤東笑著說，這個條約不是我簽的，而是蔣介石簽的。毛澤東說，我向他們解釋說，蘇聯到旅順港的目的是保衛自 己，保衛中國，反對日本法西斯，因為中國太弱，沒有蘇聯的援助不能保衛自己，蘇聯不是作為帝國主義的勢力，而是作為維護共同利益的社會主義力量來到中長鐵路和旅順港的。 在回答為什麽共產黨反對美國在青島的海軍基地，而保護蘇聯在旅順的基地時， 毛澤東說，美帝國主義在中國是為了壓迫，而駐紮武 裝力量在旅順港的蘇聯是為了反對日本法西斯。等中國將來強大了， 能自己保衛自己免遭日本威脅的時候，蘇聯自己也就不需要旅順基地了。此時，毛澤東說，有一位中國婦女——國民黨立法院委員聲明， 如果共產黨能為中國從俄國人那裏收回旅順港，那將是一項偉大的事 業。毛澤東說，這個婦女不懂得政治。 ……《俄羅斯解密檔案·中蘇關係》 第 1 卷第 420 頁（起始頁，下同） 《蘇聯解密檔案選-毛澤東著作》 第 91-98 頁
【1949 年 2 月 6 日】 蘇聯政府認為旅順港條約是不平等條約可立即撤軍 *****
中共五大書記坦稱驚奇一致提出蘇軍不能撤離旅順 關於蘇中條約和新政府的結構等問題 ——毛澤東與米高揚會談紀要（摘錄） （1949 年 2 月 6 日） …… （米高揚：）關於蘇中條約問題，我說，我們認為蘇中關於旅順 地區的條約是不平等條約。締結條約的目的在於阻止國民黨勾結日本、 美國反對蘇聯和中國的解放運動。這個條約，我說，在某種意義上說 對中國的解放運動是很有利的，但是隨著中國共產黨的執政，國內形 勢發生了根本的變化。因此，我繼續說，蘇聯政府決定廢除這個條約， 一旦對日和約簽署，馬上就從旅順撤出自己的軍隊。如果中國共產黨 認為應立即撤軍的話，蘇聯願意這樣做。關於中國東北鐵路條約，我 們不認為是不平等條約，因為這條鐵路主要是靠俄國的資金建成的。 可能，我說，這個條約沒有完全體現平等的原則。我們願意討論這個 問題，同中國同誌同誌般地解決這個問題。 把這個條約看作是不平等條約的評價使毛澤東和政治局委員們非常意外，使他們坦稱驚奇。 之後，毛澤東和政治局委員們幾乎異口同聲地說，現在，不能從 遼東撤軍，不能撤離旅順基地，我們這樣隻會幫助美國。毛澤東說， 蘇聯從遼東撤軍這件事，他們將保守秘密，隻有當他們粉碎了政治上的反對派，動員人民去沒收國外資本的時候，隻有在蘇聯的援助下， “我們可以管理自己”的時候，才會去重新研究這個條約。中國人民，毛澤東說，感謝蘇聯簽訂了這個條約。當我們壯大以後，“你們可以離開中國”，那時我們簽訂一個類似蘇波條約的蘇中互助條約。
…… 《俄羅斯解密檔案·中蘇關係》 第 1 卷第 441 頁 《蘇聯解密檔案選-毛澤東著作》 第 112-113 頁
【附錄】 中共讚成讓蘇聯的海軍基地繼續在旅順港存在 *****
斯大林致電毛澤東表示將取消這一不平等條約 米高揚致蘇共中央主席團報告： 回顧 1949 年 1-2 月的中國之行（摘錄） （1960 年 9 月 22 日） …… 四、關於旅順口。毛澤東說，一位女資產階級活動家找到他，提出了一個問題，說革命政府在中國掌權之後，對蘇聯來說再繼續保留旅順口的海軍基地已無意義，對中國來說收回這個基地則是一件大事。 毛澤東說，他認為提出這樣的問題是不正確的。這位婦女不懂政治。中國有共產黨，蘇聯也有，但這並不排除而是完全可以讓蘇聯的基地繼續在旅順存在。因此，他們（中國共產黨人）讚成繼續保留這個基地。美帝國主義待在中國是為了壓迫，而蘇聯留在旅順是為了保護中國防禦日本軍國主義。當中國真正強大起來能防禦日本侵略時， 蘇聯就無須保留旅順基地了。 （米高揚：）我中央和斯大林對此有另外的立場。如果中國政府是共產黨的政府，則蘇聯在那裏不需要有基地。我向中國同誌陳述了 這一立場。 斯大林收到我關於中方對這一問題立場的匯報後，於 194 9 年 2 月 5 日致電毛澤東： “隨著中國共產黨人掌握政權，形勢會發生根本變化。蘇聯政府 已決定，一旦同日本簽訂和約，而且美軍從日本撤走，即取消這一不 平等條約。然而，如果中國共產黨認為蘇軍立即從旅順地區撤走為宜， 蘇聯將準備滿足中共這一願望。” 毛澤東堅持自己的意見，但看得出，他有自己的策略考慮，隻是沒有明說。
…… 《俄羅斯解密檔案選編·中蘇關係》 第 9 卷第 220 頁 《蘇聯解密檔案選-毛澤東著作》 第 123-129 頁
【1949 年 12 月 16 日】 斯大林提出形式上保留而實際上修改現行條約 *****
毛澤東主張不必修改條約不必匆忙由旅順撤軍 關於中蘇條約及撤軍、貸款、援助等問題——毛澤東與斯大林的會談記錄（摘錄） （1949 年 12 月 16 日） …… 毛澤東同誌：劉少奇回國後，中共中央討論了中蘇友好同盟條約 的問題。 斯大林同誌：這個問題可以討論和解決。需要弄清的是：是否有 必要宣布保留現有的 1945 年簽訂的中蘇友好同盟條約或者宣布將進 行修改，或者現在就對它進行相應的修改。 眾所周知，蘇中之間是根據雅爾塔協議締結這個條約的，該協議 規定了條約中最重要的幾項條款（有關千島群島、南庫頁島、旅順問 題等等）。這就意味著，上述條約的締結應該說是得到美國和英國同 意的。鑒於這一情況，我們在小範圍內決定暫時不改動這項條約的任 何條款，因為哪怕改動一款，都可能給美國和英國提出修改條約中涉 及千島群島、南庫頁島等等條款的問題提供法律上的借口，因此要尋 求一種可行的辦法，在形式上保留，而在實際上修改現行條約，即形 式上保留蘇聯在旅順駐軍的權利，但按照中國政府的建議，撤出那裏 的蘇聯軍隊。根據中方的要求，可以做這樣的修改。 至於中長鐵路，在此情況下，考慮中方的願望，可以在形式上保 留，而實際上修改協議的有關條款。 但是，如果中國同誌不滿意這個設想，他們可以提出自己的建議。 毛澤東同誌：中長鐵路和旅順的現有狀況符合中國的利益，因為 中國還不足以單獨地抗擊帝國主義侵略勢力。此外，中長鐵路是培養 中國鐵路幹部和工業幹部的學校。 斯大林同誌：撤軍並不意味著蘇聯拒絕援助中國，如果中國需要 這種援助的話。問題在於我們作為共產黨人，在別國的領土尤其是友 好國家的領土上駐軍，是完全不合適的。這樣一來，任何人都可以說， 如果蘇軍可以駐紮在中國領土上，那為什麽，例如英國人能不能駐軍香港，美國人能不能駐軍東京呢？ 如果雙方一致同意蘇軍撤出旅順，那在國際上我們將博得好評。 同時，蘇軍的撤出也給中國共產黨在處理與民族資產階級的相互關係 方麵以重大的幫助。所有人都將看到，蔣介石做不到的事，共產黨人 做到了。中國共產黨人必須尊重民族資產階級。 條約保障了蘇聯駐軍旅順的權利，但是，蘇聯可以不使用這個權 利和應中國政府的請求撤軍。但如果這樣做不合適，那麽，駐旅順的 軍隊可以留下 2 年、5 年或 10 年，就看對中國如何做有利。別讓人們 以為我們想從中國逃跑。我們也可以把軍隊留下 20 年。 毛澤東同誌：在中國討論條約時，我們沒有考慮到美國和英國在 雅爾塔協議中的立場。我們應該按如何對共同的事業有利來行事。這 個問題必須考慮周到。但是，現在已經清楚的是眼下不必修改條約， 正如不必匆忙由旅順撤軍一樣。
…… 《俄羅斯解密檔案·中蘇關係》 第 2 卷第 175 頁 《蘇聯解密檔案選-毛澤東著作》 第 136-138 頁 【1950 年 1 月 22 日】 斯大林：旅順口協定在簽訂對日和約後失效 毛澤東：我們想寫在新條約裏的正是這一點 關於簽訂新約及中長鐵路、旅順、大連等問題 ——毛澤東與斯大林的會談記錄（摘錄） （1950 年 1 月 22 日） …… 斯大林：現在轉到中長鐵路協定上。您對這個問題有何建議？ 毛澤東：也許可以把在法律上保留中長鐵路協定有效的原則作為 基礎，旅順口協定也這樣辦，而實際上做一些修改。 斯大林：就是說，您同意宣布在法律上保留現有協定，但實際上 進行適當的修改。 毛澤東：我們必須要考慮到雙方的利益，既要考慮到中國的利益， 也要考慮到蘇聯的利益。 斯大林：對的。我們認為，旅順口條約是不平等的。 毛澤東：但是，改變這個協定要牽扯到雅爾塔會議的決定？！ 斯大林：是的，要牽扯到——那就見它的鬼吧！既然我們已選擇 了修改條約的立場，那麽就要走到底。當然，這對我們會有些不便， 我們不得不同美國人作鬥爭了。但是，我們已經不在乎這些了。 毛澤東：在這個問題上我們隻是擔心，這會給蘇聯帶來不良的後 果。 斯大林：大家知道，我們是在對日戰爭時期簽訂的現有條約。我 們不知道蔣介石會被推翻。我們的出發點是，我國軍隊駐旅順將對蘇 聯和中國民主事業有利。 毛澤東：這個問題是清楚的。 斯大林：在這種情況下，你們是否認為可以接受這樣的方案：宣 布在簽訂對日和約以前旅順港協定依然有效，此後俄軍撒出旅順。或 者可以提出另一種方案，宣布保留現有協定，而實際上從旅順撤軍。 哪一種方案更合適，就采納哪一種方案。我們同意任何一種方案。 毛澤東：對這個問題需要考慮考慮。我們同意斯大林同誌的意見。 我們認為，在簽訂對日和約以前，旅順口協定應繼續有效，簽訂對日 和約後失效，蘇軍撤走。但是，希望在旅順我們進行軍事合作，我們 也可以訓練自己的海軍。 …… 斯大林：就是說，旅順口協定在簽訂對日和約以前依然有效。簽 訂和約以後現協定失效，俄國撤走自己的軍隊，我可以把說過的意思 這樣歸納吧？ 毛澤東：核心就是這樣，而且我們想寫在新條約裏的正是這一點。
…… 《俄羅斯解密檔案·中蘇關係》 第 2 卷第 265 頁 《蘇聯解密檔案選-毛澤東著作》 第 143-145 頁
【1950 年 2 月 14 日】 蘇聯同意蘇軍不遲於一九五二年末自旅順口撤退 中國同意一旦遭到侵略雙方可共同使用旅順基地 中華人民共和國中央人民政府 蘇維埃社會主義共和國聯盟 關於中國長春鐵路、旅順口及大連的協定（摘錄） （1950 年 2 月 14 日） …… 第二條 締約國雙方同意一俟對日和約締結後，但不遲於一九五二年末， 蘇聯軍隊即自共同使用的旅順口海軍根據地撤退，並將該地區的設備 移交中華人民共和國政府而由中華人民共和國政府償付蘇聯自一九四 五年起對上述設備之恢複與建設的費用。 在蘇軍撤退及移交上述設備前的時期，中蘇兩國政府派出同等數 目的軍事代表組織中蘇聯合的軍事委員會，雙方按期輪流擔任主席， 管理旅順口地區的軍事事宜；其具體辦法由中蘇聯合的軍事委員會於 本協定生效後三個月內議定，並於雙方政府批準後實施之。該地區的 民事行政，應直屬中華人民共和國政府管轄。在蘇軍撤退前，旅順口 地區的蘇軍駐紮範圍，照現存的界線不變。一旦締約國任何一方受到 日本或其他與日本相勾結的任何國家之侵略因而被卷入軍事行動時， 經中華人民共和國政府提議及蘇聯政府同意，中蘇兩國可共同使用旅 順口海軍根據地，以利共同對侵略者作戰。 …… 中華人民共和國中央人民政府全權代表 周恩來（簽字） 蘇維埃社會主義共和國聯盟 最高蘇維埃主席團全權代表 安·揚·維辛斯基（簽字） 新編《斯大林全集》檔案附卷八 蘇中關係篇第 296-297 頁
【1952 年 3 月 28 日】 毛澤東要求：請蘇聯政府讓蘇軍留在旅順 並在 1952 年底不撤出旅順港 通告中國國防和經濟建設等問題 ——毛澤東致斯大林電（摘錄） （1952 年 3 月 28 日） …… 一、旅順港海軍基地問題。由於非法的美日和平條約特別是美日安全條約的締結，我們認為中國政府有理由也有必要請蘇聯政府讓蘇 軍留在旅順港地區，並在 1952 年底不撤出旅順港。如果您同意，那 我們就委派代表準備於今年 5 月中旬抵達莫斯科就此問題進行談判。…… 《俄羅斯解密檔案·中蘇關係》 第 4 卷第 201 頁 《蘇聯解密檔案選-毛澤東著作》 第 166-167 頁
【1952 年 4 月 2 日】 斯大林答複：蘇軍盡快撤退完全地符合您的願望 這種違約應合理地給外界提出論據 斯大林致毛澤東電（摘錄）： 關於蘇軍撤出旅順和修建中蒙鐵路問題 （1952 年 4 月 2 日） …… 第一，迄今為止，我們認為，蘇軍盡快撤退出旅順港完全符合您 的願望。正因為如此，在 1950 年根據您的願望締結條約時已做出決 定：即使不締結對日全麵和平條約，蘇軍也不遲於 1952 年撤出旅順 港。 您 3 月 28 日電報提出的問題完全不同了。您現在拋開條約而認 為蘇軍應不定期或在 1952 年以後留在旅順港，說是因為日美締結和 平條約而使情況發生了變化。 如果您堅持這一點，則我們同意滿足您的要求。但這裏必須注意，這種違約應合理地給外界提出論據，以免得出印象，認為是蘇聯做出 這樣的決定來束縛您。 可能需要締結新的旅順港條約。 關於這一切，應當同您或您的代表團進行談判。
…… 《俄羅斯解密檔案·中蘇關係》 第 4 卷第 207 頁 《蘇聯解密檔案選-毛澤東著作》 第 170 頁
【1952 年 9 月 15 日】 周恩來、維辛斯基：中蘇兩國外交部長互致照會 確認蘇軍延遲撤離旅順基地 *****
周恩來致維辛斯基照會： 請求蘇軍延遲撤離旅順基地 （1952 年 9 月 15 日） 尊敬的部長同誌： 自從日本拒絕簽署全麵和約以及美國和若幹其他國家簽署了單獨 的協議之後，日本沒有，看來也並不想同中華人民共和國和蘇聯簽署 和約。這樣，就給和平事業帶來了危險，並為日本侵略者的卷土重來 創造了有利條件。 有鑒於此，為了保障和平，同時根據中蘇友好同盟條約，中華人 民共和國政府建議並請蘇聯政府同意，延長中蘇關於旅順港協定第二 款中規定的蘇軍撤出旅順港的期限，共同利用中國旅順港海軍軍事基地直至中華人民共和國與日本以及蘇聯與日本簽署和約。 如果蘇聯政府同意中華人民共和國政府的上述建議，本照會與貴 方回複的照會將被視為 1950 年 2 月 14 日協定，即中華人民共和國與 蘇聯關於旅順港海軍軍事基地協定的組成部分，並自交換照會之日起 生效。 請您，部長同誌，接受我最崇高的敬意。 周恩來 1952 年 9 月 15 日 致莫斯科 蘇聯外交部長 A.Я.維辛斯基同誌 *****
維辛斯基回複周恩來照會： 蘇聯同意延遲從旅順基地撤軍 （1952 年 9 月 15 日） 尊敬的總理和部長同誌： 我收到了您 9 月 15 日的照會。照會中談到：“自從日本拒絕簽 署全麵和約以及美國和若幹其他國家簽署了單獨的協議之後，日本沒 有，看來也並不想同中華人民共和國和蘇聯簽署和約。這樣，就給和 平事業帶來了危險．並為日本侵略者的卷土重來創造了有利條件。 有鑒於此，為了保障和平，同時根據中蘇友好同盟互助條約，中 華人民共和國政府建議並請蘇聯政府同意，延長中蘇關於旅順港協定 第二款中規定的蘇軍撤出旅順港的期限，共同利用中國旅順港海軍軍 事基地直至中華人民共和國與日本以及蘇聯與日本簽署和約。” 蘇聯政府對中華人民共和國的上述建議表示讚同，並同意自交換 照會之日起，您的照會和本回複照會成為上述 1950 年 2 月 14 日關於旅順港海軍基地協定的組成部分。 請您，總理和部長同誌，接受我最崇高的敬意。 A.維辛斯基 1952 年 9 月 15 日 於莫斯科 致中華人民共和國政務院總理 中華人民共和國中央人民政府外交部部長 周恩來同誌 新編《斯大林全集》檔案附卷八 蘇中關係篇第 278-279 頁
【1956 年 3 月 31 日】 斯大林提議中國向蘇聯提供旅順港海軍基地 毛澤東說現在我們很高興旅順港歸還了中國 斯大林在中國問題上的錯誤 ——毛澤東與尤金談話記錄（摘錄） （1956 年 3 月 31 日） …… （毛澤東：）在談判時，按照斯大林的提議，他們試圖讓中長鐵 路歸蘇聯獨家擁有，然而，結果通過了共同經營中長鐵路的決定。此 外，中國向蘇聯提供旅順港海軍基地，在中國開設 4 個合營公司。 … … 毛澤東說，現在我們很高興中長鐵路和旅順港歸還了中國，合營公司也不複存在。在談話的這一部分毛澤東著重指出，赫魯曉夫沒有 參加這些談判，布爾加寧也極少參加。…… 《俄羅斯解密檔案·中蘇關係》 第 6 卷第 204 頁 《蘇聯解密檔案選-毛澤東著作》 第 306-311 頁 【1958 年 7 月 31 日】 *****
毛澤東：有一個叫斯大林的人他奪走了旅順港 赫魯曉夫：您曾認為這能遏製美國的侵略野心 關於共同艦隊和長波電台問題 ——毛澤東與赫魯曉夫會談記錄（摘錄） （1958 年 7 月 31 日） …… 毛澤東：（針對“共同艦隊”的問題）根據第五種方案，我們會 把旅順港交給您，我們還有幾個港口。 赫魯曉夫：您這是什麽話，您把我們當成紅色帝國主義者啦？ 毛澤東：問題不在於是紅色還是白色帝國主義者。有一個叫斯大 林的人，他奪走了旅順港並把新疆和滿洲變成了半殖民地，而且還建 立了四個合營公司。這一切都是他幹的好事。 赫魯曉夫：您是知道我的觀點的。但在旅順港這個問題上，我認 為斯大林當時的決定是對的。因為當時在中國還有蔣介石，而蘇聯軍 隊駐紮在旅順港和滿洲對你們是有利的。這起到了某種有益的作用。 但人民中國勝利之後，這種局麵就應該結束了。我記得，1954 年我們提出從旅順港撤軍時，您還對此舉是否合適表示過擔心，認為，有 蘇聯軍隊在此就能遏製美國的侵略野心。我們曾請您研究這個問題。 您答應考慮考慮。您考慮之後就同意了我們的請求。 毛澤東：是的。 赫魯曉夫：您當時說，在你們的議會中提出此舉（即中蘇共同使 用旅順港）對中國是否有利的問題的不是共產黨人。您是說過吧？ 毛澤東：是的。 *****
…… 原載俄羅斯《近現代史》雜誌 2001 年第 1、2 期 《蘇聯解密檔案選-毛澤東著作》 第 386-397 頁
