1948年南京高層的一場秘密爭論，決定了蔣介石的生死！

來源: 陳冠任於 2019-12-02 11:13:38 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5362 bytes)

1949年夏秋，在兵敗如山倒的危境之下，蔣介石下令國民黨主要軍政力量撤往台灣，最終為自己不被消滅而尋得了一個苟延殘喘的地方。

撤往台灣，可以說是蔣介石一生中唯一一次“最英明”的決策。

那麽，他是什麽時候決定戰敗之後逃往台灣？

這與蔣介石預感自己會要失敗有關。

蔣介石什麽時候預感自己要失敗？

是解放戰爭第二年，即1948年夏。

1948年夏，蔣介石雖然還擁有幾百萬大軍，但是全麵進攻和重點進攻均已宣告失敗，南京上下已是一派悲觀失望之氣，人人都預感到國民黨這一次是完全逃不掉，要失敗了。

這也包括蔣介石本人。

既然會失敗，那就得逃命。於是，選擇去哪裏逃命呢？這個地方必須既能避免被中共徹底消滅，又能維持一些殘餘力量，退，可以守，進，可以攻。如何選擇這個逃亡之地，成為了蔣介石和南京當局最迫切的問題。

這時，普天之下，莫非解放軍勢力所及，跑去哪裏呢？為此，南京最高層內部秘密進行了一場逃往何處、撤往何處的爭論。

國民黨高層的大部分人憑經驗主義，以抗戰為例，主張撤往大西北和大西南，利用西高東低的地理優勢，取居高臨下防守之勢，負隅頑抗。這樣雖說防備解放軍進攻的難度較大，但卻有偷襲中原、東南之便。這個意見，看似理由充足，且有抗戰時的“成功前例”。

但是，它假設的前提，仍是老論調：“共軍打不贏國軍”。

終於，這一次，蔣介石很清醒。

他認為，對失敗不止的國民黨軍來說，首要之舉是如何躲避解放軍的強大進攻，否則國民黨軍及政權還是要全部覆滅，而撤到西南、西北是擋不住最善於進行地麵作戰的解放軍的追擊的。實戰中的屢戰不勝，使得蔣介石再也不敢冒險而為了。

結果，在這一場爭論中，他沒有支持和采納西撤方案。

相反，他選擇了代之西撤方案的東撤台灣的方案。

持東撤方案者認為，台灣海峽對沒有海空軍的中共來說，無疑是一條不易克服的天塹，對有條件渡過海峽的國民黨殘餘勢力來說，能夠有效地躲避掉致命打擊的。

這個東撤方案是曆史地理學者張其昀為首的幕僚提出來的。

張其昀還對此方案進行了充分論證，認為國民黨撤往台灣，有著大陸任何地區都無法攀比的優越之處：1、台灣的熱帶和亞熱帶的氣候，適合動植物的生存，全島農作物和植物資源豐富，土地利用率高，其生產能力和糧食產量基本可滿足為數在200萬左右人員的需要。

2、台島有海峽之險，軍事上便於防守，並位於太平洋邊緣，扼太平洋西航道之中，取美國遠東防線南北呼應之勢，固守台灣，美國不會坐視不救。

3、台島內部交通便利，工業有日本殖民者留下的基礎，經濟有發展的便利。

此外，張其昀利用自己的地理專業理論，已把國民黨最佳去台的海上路線和航海圖描繪完畢。

所以，蔣介石最終選擇了東撤方案，從1948年底起，開始經營台灣的工作。1949年三大決戰結束，國民黨軍大敗，蔣介石等人在大陸已無生存的可能，於是大規模地逃往台灣。

有趣的是，他們用的，還是張其昀的那一張航海圖。

事後，有人說蔣介石一生正確決策不多，但在1948年這一場秘密爭論中，他的選擇，拯救了他本人和國民黨軍，堪稱他平生“最最英明”的決策。