十月革命為什麽要殺死末代沙皇尼古拉二世全家？

1918年蘇維埃在葉卡捷琳堡殺害沙皇尼古拉二世全家。  現在看來下令殺害沙皇全家的原因是: 1。 當年白軍、捷克軍團已經快要攻入葉卡捷琳堡，蘇維埃怕沙皇全家落入白軍之手。 2。 除掉沙皇就能快速了斷沙皇支持者的決心。

可是多年來我們所聽到的是，殺害沙皇全家是蘇聯野蠻和殘暴的例證。

1989年當羅馬尼亞的齊奧塞斯庫夫婦被叛軍在抓捕後，一天之內， 叛軍就用所謂軍事法庭判決齊奧塞斯庫有罪，並立刻亂槍把他們夫婦打死。原因也是同樣的: 快速了斷齊奧塞斯庫支持者的決心。

可是我們所聽到的是，他的死證明獨裁者都沒有好下場，而不是殘暴。

當然以後還有。隨著伊拉克和利比亞的"被民主"， 2006年伊拉克的撒達母被處死， 2011年利比亞的卡達菲被處死。  撒達母而且是遭受的是中世紀的絞刑。 自由世界繼續"證明著"獨裁者都沒有好下場，而不是民主的野蠻和殘暴。

所有跟帖： 

• 因為沙皇一家以殘暴著稱。如果不弄死，後患無窮。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 13:13:57

• 情緒與客觀需要。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 15:47:19

• 也因為沙皇殺人不走程序，想殺就殺，所以培養的士兵也是這個鳥樣。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 13:15:07

• 就因為流放了列寧，流放等於“殘暴”，殺人家全家反到不算殘暴 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 13:19:21

• 江東六十四屯不殘暴嗎？列寧沒被殺隻是幸運，不是沙皇的恩典。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 13:20:42

• 身為皇帝，一定要有國君死社稷的覺悟。作為皇帝，竟然不能控製造反，死也應該。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 13:22:36

• 支持嚎兄所論。1）有效的抵禦外敵，最大限度保衛國民，2）有效地平息內亂，並最大限度減少流血一一一國家王者的天職。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 14:50:24

• 3）如有可能，收複失土，或開疆拓土，引領世界潮流，實現天下大同。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 14:52:02

• 亦應為國家王者的必然戰略目標。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 14:53:29

• 列寧的哥哥因為反沙皇統治，於1887年被絞死的, 才21歲 -勿來三- ♂ (53 bytes) () 11/26/2019 postreply 13:44:24

• 當時歐美流行暗殺，兆銘也是弄潮兒。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 13:52:35

• 這個得怨英國喬5，見死不救，同樣是親戚，還是有遠近。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 13:25:54

• 按理說，都是表兄弟，1個是同盟，1個是敵人，應該救前不救後才對。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 13:31:36

• 主要是殺那幾個孩子說不過去 -world1peace- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 14:30:00

• 不是對錯，是因果，自己培養的殺人如麻的士兵，指望對自己能網開一麵，可能嗎？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 15:22:06

• 這是極左。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 15:32:22

• 是極右者付出的代價，所謂報複。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 15:33:22

• 以惡還惡，皆是強盜! 孩子無幸受害，在現代文明怎麽也說不過去 --- 雖然在野蠻時代很常見。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 19:31:32

• 這個不是理由，因為不同立場的人有不同的判斷，它們自有道理。兄的道德高地也站不住腳，因為道德常常輕飄飄。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 20:07:42

• 什麽話！！ 沒有一個殺人犯沒有殺人的道理和理由，因此他們就應該被文明和道德所接受所允許？ ！！ -月潛- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 09:01:47

• 如果殺害無辜兒童也能符合某種所謂的“大義”， 那 這種“大義” 隻能是無恥! 出於無奈或可理解， -月潛- ♂ (111 bytes) () 11/27/2019 postreply 09:07:55

• 人類是情緒動物，很容易受激惹，所謂法律，和平，民啊，主啊，道德，理論，理智都難以戰勝自我。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 09:12:28

• 政治的責任總是安慰，常常幫助，偶爾殺人，挑戰執政者的智慧，執行者若貪腐或暴虐，必須掌控臨界值，不然的話，沙皇自取滅亡。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 09:16:55

• 無辜被害的兒童現在也多的是，非洲中東大把。你去拯救吧，比沙皇子女更無辜多了。 -sgbigsell- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 17:06:53

• 為無辜受害者發聲是人類基本的正義，你父母連這點人性道德都沒有教導你? -月潛- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 17:24:57

• 事確實做得太絕，不過不殺孩子，目的就達不到。這種沒底線的事毛絕對不會做。周有一次也沒守住底線，可能就是受了列寧的影響。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 15:31:51

• 毛還是極其理智的，他說過殺人不是割韭菜。當然，右派會拿土改，鎮反，文革說事。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 15:35:15

• 毛極其反對隨便殺人，記得他曾說列寧隻知道殺，殺，殺。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 15:56:29

• 雲兄高見，點讚。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 15:57:51

• 殺那五個孩子是極其野蠻殘暴的行為 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 21:23:50

• 你忽略了一個重要區別，一方麵是沙皇全家，另一方麵隻是獨裁者本人。 -getstarted- ♀ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 15:33:00

• 你的意思，民主可以殺獨裁者的老婆？ -勿來三- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 18:04:08

• 哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 20:10:20

• 眉毛和胡子不好比吧？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 18:52:34

• 皇族因為是血統繼承，所以得族滅，才能徹底杜絕死灰複燃。 -sgbigsell- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 21:37:20

• 溥儀全家族滅了嗎? 按照你這種邪惡理論， 殺人就得滅族， 否則難保不被族人報仇。 你願意生活在這種邪惡社會？ -月潛- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 11:48:02

• 你有病吧。在當時的曆史背景下，如果自己全家和敵人全家性命比，隻能犧牲敵人全家了。 -sgbigsell- ♂ (302 bytes) () 11/27/2019 postreply 17:04:01

• 你的昏愚證明你腦袋患有重疾， 溥儀不比那些孩子危險係數更大? 你怎麽知道溥儀翻不起波浪，就因為他到死沒泛起波浪?! -月潛- ♂ (18 bytes) () 11/27/2019 postreply 17:43:24

• 革命的手段的區別，革人的“命”，革思想“命” -WinterHXD- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 16:35:00

• 因為沙皇是當時國內國際諸多反對勢力可以共同接受的精神領袖，除掉沙皇，各派勢力就各自為戰互不買賬，可以各個擊破 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 17:23:53

• 戰爭，常常是詭道，也是非常道，因為戰爭是怪物。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 20:09:40

• 暴力統治的結果就是以暴製暴，各國都是這樣。殺紅眼了，人性就沒了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 20:32:14

• 曆史經驗證明，草民上善若水，這被精英鄙視為＂奴性＂，於是加以欺壓，於是官逼民反，最後，情緒失控，農民把王爺丟進火鍋裏煲湯吃掉。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 20:36:11