像淮海戰役到底是誰指揮的這種事情說不清楚，譬如

攻克柏林到底是老朱（朱可夫）還是老崔（崔可夫）好像也有爭議

所有跟帖： 

• 淮海戰役到底是誰指揮的這種事情很清楚 -老生常談12- ♂ (54 bytes) () 11/22/2019 postreply 06:57:51

• 老鄧以為給自已臉上貼金，其實是一層黃屎。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 07:23:54

• 當然是毛主席親自製定的戰略計劃。具體實施和戰役指揮早就明確地說過是粟裕指揮的。矬子不要臉，貪天之功。 -鴻浩- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 09:18:31

• 粟的貢獻有2：1）比劉鄧陳更深知實情，因為是最前沿的組織指揮者，所以給最高統帥部給最高決策者毛爺提供最有價值的信息，毛快速決策。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 12:34:40

• 2）毛對粟委以重任，用人不疑，為此調整用將策略，劉鄧陳譚其實是為粟服務的，大將統兵，帥退後，粟沒有讓毛爺失望。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 12:38:38

• 粟完全有資格被元帥，但是，粟是1個厚道的職業軍人，他讓出了元帥銜，位列大將之首，毛爺沒有忘記粟，親自拉著粟共同奠基。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 12:46:10

• 很清楚，像杜聿民從徐州撤退時，走哪條路，必須是真正的前線指揮員才能判斷並調兵堵截。這時前委最多發命令“堵住” -刁小山- ♀ (101 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:52:34

• 這事可能是電影虛構的情節。前陣子這裏的一個視頻說，杜聿民已經跳出包圍圈，是凱申讓他待在原地結果又陷入包圍圈。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 13:24:31

• 你要不想說清楚可以一直裝糊塗。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 07:24:12

• 攻克柏林是誰有爭議，沒崔可夫什麽事吧？要爭應該是在朱可夫和科涅夫之間爭。 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 07:26:58

• 朱可夫是總指揮，指揮250萬蘇軍，下屬科涅夫指揮30萬人 -老生常談12- ♂ (134 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:46:04

• 攻打柏林的時候，朱可夫是白俄羅斯第一方麵軍司令，科涅夫是烏克蘭第一方麵軍司令。這兩個方麵軍都下轄至少6個集團軍，兵力應該差不多； -過來人2- ♂ (77 bytes) () 11/22/2019 postreply 09:02:50

• 好多人參加指揮了，所以好多人可以說：我指揮了！ -tomcat801- ♂ (656 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:11:32

• 鄧的職責特殊，是前委書記，體現黨指揮槍。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:18:47

• 前委書記 -老生常談12- ♂ (138 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:48:21

• 但鄧不是軍事主官，更不是總指揮。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 15:46:34

• 如此說來，華野三野的勝仗都是陳毅指揮得囉，陳一直是政委噢。陳自己都會羞死的。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 15:54:13

• 陳帥一直是三野司令兼政委！你說免就給免了？ -tomcat801- ♂ (343 bytes) () 11/22/2019 postreply 21:06:45

• 所以啊，第一把手不一定是戰役總指揮嘛。難道三野華野的仗都是陳指揮的？陳自己都不好意思說呢。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 20:01:17

• 林的身份也特殊，是黨政軍3權居於1身，毛爺在戰爭中，也在經營實驗田，林羅劉們搞定遼沈與平津，劉鄧陳粟們搞定淮海。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:23:34

• 毛爺用兵，知人善任，是個首善的精算師。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:32:45

• 回顧曆史，無論國共兩黨還是東西列強都隻能承認，毛是中國百年第1強的戰略家。如此而已。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:28:24

• 大英雄不需要譴責，而敗軍之將何言勇？中國必然有英雄。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:30:28

• 此令！哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:30:53

• 淮海戰役是毛親自指揮的，具體實施是粟劉陳鄧譚，鄧是監軍，保證毛戰略完全被執行，戰略目標得到實現。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:16:05

• 要這麽說，曆史上所有中國的戰役都是皇上指揮的 -刁小山- ♀ (532 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:48:17

• 您認為指揮3大戰役的毛是皇帝麽？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 12:28:40

• 曆史上很多皇帝無知戰爭，更談不到指揮戰爭。。。曆史上的政權崩潰因此發生，毛中國是以戰立國的，必須讚！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 12:51:53

• 這個不敢苟同。不要將領導與指揮搞混了，這是兩個概念。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 15:44:45

• 走資派在文革要被紅衛兵一頓皮帶猛抽，至少坐飛機，戴高帽 -刁小山- ♀ (177 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:55:32

• 毛是千年奇才，沒有他就沒有現在的D國。毛是萬年孽障，和平時期餓死幾千萬同胞，現在還沒有民主自由。不過圈裏的說無所謂 -普爾一- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 09:02:00

• 立國有功，建國有過，文革有罪。老共都已經板上釘釘了。完全讚頌，或者完全推翻至少現在都不可能了。 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 09:13:10

• 早已過時的結論。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 12:30:34

• 小三啊，政治上的事情千萬別說絕了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 14:30:27

• 陳雲子女已經否認陳雲說過這話。是有人造謠。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 17:00:15

• 餓死幾千萬是子虛烏有，毛拯救至少2億最底層百姓的生命倒是確定無疑的。否則人口的急劇增長怎麽來的？原來該餓死的人都活下來了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 13:29:32