藏南在當年應該是不好守

62年，毛放棄守藏南，決策沒有錯。

當年，開國將帥都在，彭、林、劉、粟等都是曆史頂級的大將，身經百戰，戰役指揮能力經驗絕對一流。毛本人也是曆史頂級的戰略大師。這種團隊的戰略戰役決策肯定是不會錯。底下的將領，如認為藏南可守，隻能說是忠勇可嘉，其全局觀和戰役節奏的掌控能力還是欠佳。

三國時，關羽圍襄樊，破於禁，威震華夏，不可一世。然而，在被徐晃擊敗後卻迅速敗亡。原因無他，戰役節奏掌控欠佳。如關羽在得天助而僥幸破於禁後，充分意識到曹魏的二次打擊能力，把重心及時轉移到消化降卒、等候援軍，采取守勢，又豈有走麥城的悲劇？曹操出秦川與劉備爭漢中，其後失利而不能得隴望蜀，立即棄守漢中退保雍涼。幾十年後司馬昭才因此得以滅蜀。顯然，曹操的戰役節奏的掌控要遠強於關羽。

62年，中國外則同時交惡於美蘇，內則經濟困難，出戰都選在美蘇暫時無暇他顧之時。準備了三年的補給，破印之後所剩無幾。印度，雖然如驚弓之鳥，但在美蘇的幫助下總有緩過神的時候。此時如一味堅守藏南，此後難免犯錯，虛耗國力。因此，這種仗顯然是以教訓為主，保持爭議而已。

所有跟帖： 

• 你先看看陰法唐將軍的采訪吧 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 11/14/2019 postreply 06:10:18

• 裝備補給困難，大局也不允許。補給要不行的話，沒有不破的要塞。 -文田- ♂ (0 bytes) () 11/14/2019 postreply 06:18:27

• 當時的條件，大雪一封山就基本沒有補給了，主要得靠封山前的儲存和可能的繳獲。 -刁小山- ♀ (143 bytes) () 11/14/2019 postreply 07:46:11

• 現在人很難想象62年剛經過困難時期中國的困境。中印戰爭之後美國緊急給了印度10個山地師的裝備。 -borisg- ♂ (88 bytes) () 11/14/2019 postreply 09:08:56

• 62年前的三年困難時期解放軍並沒受多大影響，很大程度是因為害怕老蔣反攻，所以再苦也不能苦當兵的， -刁小山- ♀ (74 bytes) () 11/14/2019 postreply 11:45:16