最需要的是休養，固本，強身，然後才能博擊，建功立業。否則會貪食而不化，求大而不支，不但不能重新強壯起來，反而再次傷及元氣。
此等道理，你既稱老道，卻全然不知，名不符實啊。
國力儲備不足，吞進去，就是負擔累贅，而且遲早還得吐出去。這不是短視自殘嘛？強大如蘇聯，不均衡發展，不強身固本，一遭有失，全盤皆輸，不是又都分崩離析了嘛。
打個比方，那種擴張，屬於不穩定平衡的物理狀態，隨時有朝自然平衡狀態改變的大勢(所趨)。
所以，國家要擴張，要先固本，做大做強，象滾雪球樣一步一步夯實，由裏及外，不必要時，千萬不要冒險，不要失去理智，不要投機。千年大廈，非一天搭成。
要說領土，新中國成立後，別說什麽藏南，就是香港，澳門，台灣也都未收回或統一，甚至有頭腦更熱者，還詬病海參崴還被蘇聯占著，都想拿回來嗎？
想是可以的，但不切實際，不自量力，就危害自身，甚至危在旦夕了。古今中外，窮兵黷武招至毀滅的例子還少嗎？
毛澤東考慮問題，從來不是盲目自大，不投機取巧，不在眼前的一城一地之得失，而在於本，在於綱，在於主要矛盾。
而當時的主要矛盾是什麽？當然是立國，強國，固本。那些邊界爭端，失地(海參崴)收複，擴彊拓土等等，都是視強國之路，世界大勢的發展，順勢而為，是幾代人的事，並不是非要霸王硬上弓，畢其功於一役。
俗話說鐵打的營盤，流水的兵，比照著說，從曆史的長河看，世界上國家都是鐵打的民族，流水的邊界。
至於你說，為什麽剛建國要冒死同強百倍的美帝幹，抗美援朝？
那是，正因為美帝強百倍，你不拚死，它能輕易滅了你，自然也就會滅你，如果你不順從或不符合它的利益，這不是正是符合你的擴張理論，即，美帝豈有能而不為的？
所以中國隻有拚死一博。
而中印之爭，中勝，印輸，中強印弱，此時中見好則收，去做自己的首要事務，即先固本，而不去繼續糾纏那個次要矛盾，印度弱，自然沒能力主動去糾纏，自尋其弱，這不就達到我們需要的和平安全的大勢了嘛。
事實不也證明了我們此後和平發展了幾十年，才能達到了今天世界超強的國力？
而印度，未強先霸，四處出擊，擴張，其結局能有多好？不說如蘇聯那樣分崩離析(因為它還根本沒有蘇聯那樣輝煌榮耀)，也無非就是在廣大的土地上折磨著毫無社會安全的忍饑挨餓的生靈。
