領土問題,和其它問題根本不同的是不可逆轉性。一旦被它國長期占領,就很難收回。
當年PLA拿下藏南後,就應該以舉國之力守住它。印度一個弱國,也是剛建國不久,即使運輸困難,PLA守住藏南應沒有問題。和朝鮮戰爭比起來,守住藏南的意義大多了。
領土問題,和其它問題根本不同的是不可逆轉性。一旦被它國長期占領,就很難收回。
當年PLA拿下藏南後,就應該以舉國之力守住它。印度一個弱國,也是剛建國不久,即使運輸困難,PLA守住藏南應沒有問題。和朝鮮戰爭比起來,守住藏南的意義大多了。
•
當時據說是為了爭取印共。一直到現在,中共時不時做些閉門造車的決策。領導人對外界缺乏直觀認識所致。
-Freemoon-
♂
(44 bytes)
()
11/13/2019 postreply
16:56:41
•
當年基本上是從政治眼光看問題,有些很短視。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
17:09:22
•
老毛在中印邊境問題上看得很深遠, 隻是鼠目看不懂而已。
-欣國學-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:10:42
•
最後把藏南給丟了,這叫看得很遠?你講點道理好不好?
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:26:48
•
如何對井底之蛙說天有多大?
-欣國學-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:28:06
•
你光扣大帽子,說說怎麽個深遠法?
-Freemoon-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
21:10:46
•
若以朝鮮戰爭的決心去守,肯定能守住。守不住是借口。
-衡山老道-
♂
(282 bytes)
()
11/13/2019 postreply
17:24:11
•
和美蘇兩帝國同時失和。沒有能力這樣做吧?-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
17:53:56
•
中蘇那時還沒有決裂
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:11:21
•
62年,好像不太妙了。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:32:11
•
中蘇之間,主要是政治問題,和蘇聯決裂,主動權是在中國手裏。政治問題,和領土問題比起來,是小事。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:36:43
•
按你的邏輯, 中國每隔10年就得搞一次朝鮮戰爭規模的戰爭, 中國還要不要搞建設了?
-欣國學-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:48:53
•
嗬嗬, 不乏 趙恬 馬謖 啊 ~~
-弓尒-
♂
(177 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:29:33
•
你懂個屁! 這等國家大事豈是你能看懂的?
-欣國學-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:04:33
•
哈哈,講道理。機不可失,藏南不可能收回了。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:12:23
•
嗬嗬 ~
-弓尒-
♂
(177 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:30:57
•
藏南,是第六世達賴喇嘛的出生地。自己的領土,不死守,就是賣國。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:16:31
•
把領土問題留給後代,是不負責任的表現,除非完全無能為力。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:17:53
•
那是別國的地盤,是能力問題。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:22:45
•
收回西藏當然是中共的功勞。但功勞是功勞,失誤是失誤,不能混為一團。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:52:29
•
為了朝鮮,可以舉國和超級大國死戰。可對弱國印度,確沒有決心守住自己的領土,從邏輯上講不通。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:21:29
•
曆史上沒有一個大國不死守自己領土的,其它的都是借口。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:44:58
•
嗬嗬,你數學學得不太好。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:37:53
•
朝鮮是東北的屏障,在國門外保衛國家是上策。東北太重要了,尤其是那時候,特別重要。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:37:31
•
你說的和我講的不矛盾。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
18:39:20
•
西藏從來就不是中國的領土。搶到西藏這塊大餅,知足了,什麽藏南,不要了
-普爾一-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
20:58:00
•
這個,在此壇有探討的價值, 還有中國官方一直說: '台灣自古以來就是中國的領土"。 這個‘古’是指自4百年來。
-planet-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
22:08:04
•
飯要1口1口吃,沒有飯吃,先解放自己。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
08:21:30
•
這個說法靠譜。
-dqdeer-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2020 postreply
18:29:55
•
沒辦法啊,因在藏南在高山的另一麵,要翻山越嶺防守,以中國當時的國力,保證物資供給和人員安全很困難,不得已吧。
-弓長張-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
21:40:47
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy