學者型官僚或官僚型學者

昨天看一個古董節目，突然聽到一個熟悉的名字：辛冠潔。

據說他做過陳毅元帥的秘書。後來在中國思想史的圈子裏呼風喚雨。

古董節目說辛公（當時我們都這樣稱呼他）在改革開放初以120元的優惠價買了齊白石的冊頁共12幅，很小，但為真跡。前些年500多萬賣了出去，他很高興。但沒過多久在拍賣會上被人以一億多買走。

辛公的組織能力很強，但有官氣，跋扈，引起了一些純學者的不滿。他當時是一本雜誌的主編，一次編委會上，學者們突然發動政變罷免了他。結果不到一年，雜誌因經費不足無法繼續辦下去。有人請他回去，他不幹，另起爐灶搞起了另外一本雜誌。

給我印象最深的是在北京的一次韓國思想家李滉的學術研討會，一個韓國學者突然離開講稿慷慨激昂地抨擊北韓領導。辛公立刻發言，說偏離了會議主題，不利於中韓學術交流大局，如果韓國人堅持那我們就沒有必要再開會了。

據說辛公費了力氣把同是山東人的關鋒從大獄裏撈了出來，並讓關寫些思想史方麵的東西。許多思想史界的前輩都告訴我，關鋒真的有兩下子。但不久關把辛告上法庭，說辛把自己寫的東西剽竊了。後來的審判結果我不記得了。

許多是是非非，但當時的學術界沒有人能代替辛，因為他有關係，有資源。中國的傳統學者太老派，不善於組織領導，更不會搞錢。

現在新一代的學者大概已經很善於搞錢了，也很善於搞權術，拉關係。

所有跟帖： 

• 辛冠潔看似有猶太血統。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 17:42:09