戰略原是達成政略目的的一種手段,但是戰爭既啟,就應該以戰略為主,不能因政略牽製戰略。因為戰略獲得勝利的時候,政略的環境就可以跟著好轉;反過來說,如果戰略失敗,就是最初認為有利的政略,亦必跟著惡化。這次戰略受政略的影響極大,乃是國家的不幸,並不是國家的錯誤,因為我國本身準備不足,要希望人家援助的關係。
38年2月武昌珞珈山將校研究班,陳誠對淞滬戰的看法:
所有跟帖:
• 37年11月22日蘇聯飛行員首戰南京,擊落三等航空兵“宮崎康治”駕駛的三菱九六式艦上戰鬥機1架, -Who_Who- ♀ (3099 bytes) () 11/07/2019 postreply 15:17:33
• 這個時間點,正是老蔣與蘇聯的第2次“蜜月”。所以,也是東北抗聯悲慘時期。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/07/2019 postreply 15:35:14
• 這個時期,根本沒有英美的事兒,後與蘇交惡,什麽拖英美下水,多國開會調停之類說法出來了。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/07/2019 postreply 16:06:04
• 就是英美想調停,日本也不可能認這倆主兒啊。倒是38年初本子與老蔣的德國首席軍事顧問老法聯係過和談。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/07/2019 postreply 16:12:00