再有軍援，像改變戰場戰略方向的戰役還得你中國人自己打。這話說的擲地有聲啊

所有跟帖： 

• 45年8月日本投降時，戰略戰役方向，老蔣在西南陪都屹立不倒。當然，蘇帝，美帝的大力軍援是微不足道的。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 15:32:10

• 美國軍援 -老生常談12- ♂ (145 bytes) () 11/05/2019 postreply 15:52:10

• 駝峰飛行員運送的物資，大部分用於在重慶的美方4萬多人員。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 16:07:58

• 有4萬人員？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 16:09:41

• 軍政商民等。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 16:11:46

• 戰時史迪威一支筆，戰後馬歇爾一張嘴。 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 16:24:04

• 淞滬時日軍是逐次從本土增兵（應該是3次），最後到30萬人。如果中國海空軍足夠強，是可以打援的 --- 類似美軍在瓜達爾卡納爾 -刁小山- ♀ (503 bytes) () 11/05/2019 postreply 17:27:57

• 逐次增兵是兵家大忌，可惜當時中國太弱，尤其是海空軍 -刁小山- ♀ (29 bytes) () 11/05/2019 postreply 17:29:17

• 中國也是逐次增兵，戰役結束了，援兵還在路上。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 18:27:11

• 一個是陸上，一個是海上，實際的難易程度一目了然（尤其在裝備相差不多的情況下） -刁小山- ♀ (545 bytes) () 11/05/2019 postreply 18:34:11

• 看看你這個如果。 如果中國當時有院子蛋， blah blah blah -勿來三- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 19:04:14

• 你說得沒錯，曆史沒有假設。這裏隻是討論一下而已，史實本身大家都知道，不知道的網上查一下也不麻煩 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 20:44:21

• 都過去了，老蔣努力抗過日。現在是全力對付好美國。其他都是浮雲啊……-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 18:27:11

• 中美十年內會見分曉，正常我們這些人都能看到結果。 -刁小山- ♀ (177 bytes) () 11/05/2019 postreply 18:43:22

• 您覺得結果會怎麽樣？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 18:50:28

• 小三連日寇在上海的侵略進攻戰鬥，到底是誰先主動發起的都搞不清楚；你問他這麽高深的問題，這不為難他嘛，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 19:01:24

• 沒看我寫的就亂講。開始當然是國軍企圖借機奇襲殲滅日軍的幾千海軍陸戰隊了，泄密了沒打下來，日軍馬上從本土增兵，國軍也增兵 -刁小山- ♀ (86 bytes) () 11/05/2019 postreply 19:17:05

• 小三啊，你厲害，閉著眼睛顛倒黑白啊。。。網絡謠言鬼子宣傳不可小視。不去批駁，就變成真理了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 21:12:34

• 多哥兄好！上麵你寫的文章怎麽眨眼之間消失了？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 22:22:43

• 又出現了。可能是文學城數據庫原因。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 22:43:35

• 我的判斷，10年內美國要是搞不倒中國，美國會不得不接受雙方至少在西太平洋長期共存 -刁小山- ♀ (509 bytes) () 11/05/2019 postreply 19:20:29

• 謝謝回複。學習了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 19:23:16