眾所周知，清朝雖有十二帝，但從鹹豐帝之後，權力就盡歸慈禧太後，其後的同治、光緒都是她的傀儡。而慈禧貪戀權勢，奢侈浪費，對內殘酷鎮壓，對外軟弱無能，導致中國淪為半殖民地半封建社會，罪莫大焉！
慈禧之罪已由曆史“蓋棺定論”，無可辯駁，但在傳統認知中，慈禧的政治能力不行，文化造詣卻是很高，有一大堆史書典籍為證。甚至有人認為，慈禧詩詞歌賦、寫字作畫無一不通，稱得上“大清第一才女”!
果真如此？讓我們來一探究竟！
曆史淵源
其實不隻是慈禧，縱觀清朝，幾乎所有的統治者都在刻意營造自己的“才子”人設，尤其是乾隆，好大喜功，自稱“十全老人”，一生最愛寫詩作畫，留有詩篇四萬餘首，畫作也超過一萬幅，數量堪稱“驚人”！不過這質量嘛，就有點難以言說了。
清朝統治者之所以如此執著於“文化造詣”，與其出身有關。清朝起源於滿洲，原是遊牧民族，重騎射，不擅讀書，建立清朝也完全依賴於強大的武力。但清朝建立後，統治者發現隻靠武力難以治國安民，轉而迷上了漢人的史書典籍、詩詞歌賦。
同時為了控製漢人的思想，掩蓋自身學識的不足，清朝統治者大興“文字獄”，文字獄古來有之，但《中國大百科全書》卻將其定義為“清朝時因文字犯禁或藉文字羅織罪名清除異己而設置的刑獄”。足以說明清朝的文字獄有多恐怖！僅乾隆一朝就有二十二起文字獄！
有了這樣的淵源，作為晚清實際統治者的慈禧留有“才女”之名也在情理之中。
慈禧之才
在傳統認知中，慈禧之所以有“才女”之稱，源於兩點：一是她為後世留下五百多幅書畫，數量之多僅次於乾隆帝，曾經於博物館專門展出，水平確實不低！二是慈禧在為其母祝壽時，曾作詩一首，其中“殫竭心力終為子，可憐天下父母心！”兩句頗為精彩，堪稱“絕句”!
此外，無論是在《清史稿》還是《我所知道的慈禧太後》一書中，慈禧都是“才女”人設。《我所知道的慈禧太後》一書由慈禧的內侄曾孫葉赫那拉·根正所著，書中寫到：慈禧所作詩詞，“出筆清新，非同凡響”，其為古文辭，“得大宗氣派”；入宮後，慈禧不僅能滔滔背誦古詩文辭，還能“為曼聲以歌之，每當妙處，輒為擊節稱賞，曆一二小時不止”，在寢宮休息時，慈禧必隨帶能誦詩文的一二名宮監，為她誦讀名家詩詞，“其聲琅琅然達戶外”。
果真如此？
密信疑雲
就在世人對慈禧的“才女”身份深信不疑時，專家在故宮發現的一封密信顛覆了我們的認知，密信是慈禧發動“辛酉政變”前，親手所書，由其心腹交給恭親王奕?。此段曆史在溥儀所著的《我的前半生》中有所記載：奕?收到密信後，化妝成薩滿，在行宮見了兩宮皇太後，密定計，旋返京，做部署。
如此看來，此封密信為真，我們不說信中的具體內容，單看其遣詞造句。信中有這麽一段：“進成（城）後，在（再）傳旨著恭親王總理讚襄正（政）務，是（當）否，求兄弟著議”。短短二十幾個字，竟然有多處錯別字，而且都是常用字，並不是生僻字，再看字跡，歪歪扭扭，實在醜陋！如此水平的慈禧，當得起“才女”之名嗎！
真相揭曉
當然慈禧寫這封信時才27歲，會不會是她掌權之後發憤圖強，進步神速，以致晚年“才華橫溢”呢？畢竟《清宮遺聞》記載“光緒中葉以後，慈禧忽怡情翰墨，學繪花卉，又學作擘窠大字。”
但這種說法很快被專家給推翻了，專家在故宮博物院找到一本慈禧晚年手抄的經書，單從字跡來看，還算工整，但也僅此而已，若從書法的角度看，還未“登堂入室”！如此看來，慈禧晚年雖有所進步，但遠遠談不上什麽“才女”。
自古書畫不分家，慈禧字都寫不好，更不用說畫畫了，她留下的五百多幅畫，極有可能是宮廷畫師所畫，慈禧隻是署了個名。
最後我們可得出結論：慈禧識字不假，也會舞文弄墨，但遠遠談不上“精通”，“才女”之名實屬杜撰，不可信！
參考資料：《我所知道的慈禧太後》 《清宮遺聞》《我的前半生》
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
