看國共交戰感覺共軍被圍則拚死突圍的多，國軍則固守待援的多結果是：

共軍突圍而出的成功較多，當然有時損失慘重。但依然可以再戰！

而國軍固守待援多半是援軍被殲滅或者守軍被殲滅。少有的幾個未被殲滅的成了國軍的英雄

是這樣子的吧？

所有跟帖： 

• 這就是政府軍和草寇的區別。現在假如有一隻叛軍攻擊中國某一城市，你說解放軍會拚死突圍，還是固守待援？ -自駕走天涯- ♂ (0 bytes) () 10/29/2019 postreply 11:03:30

• 中共掌權後，哪個國家敢攻擊中國的城市？國民黨的爛是沒法說的，現在連個民進黨都弄不過。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 10/29/2019 postreply 13:27:48

• 沒有美國的技術支援，國軍是抗不了共軍的。823炮戰，用台灣的說法，一是用了美國的響尾蛇導彈，二是用了美國的203口徑重炮 -刁小山- ♀ (576 bytes) () 10/29/2019 postreply 11:05:33

• 國民黨的戰報從來需要大打折扣。在那段時間隻要開炮時照相槍裏有飛機就可以報戰果。 -borisg- ♂ (248 bytes) () 10/29/2019 postreply 11:10:20

• 對的，兼聽則明。大陸也從未報道過823炮戰中受203重炮轟擊的損失，至少我從未看到 -刁小山- ♀ (76 bytes) () 10/29/2019 postreply 16:42:01

• 從廖耀湘援救範漢傑到邱清泉援救黃百韜得出一個結論 -小寧波♂- ♂ (38 bytes) () 10/29/2019 postreply 11:45:44