高崗倒台後，就出現了高崗反對出兵朝鮮的說法；同樣，9·13事件後，也出現關於林彪怕與美軍作戰故裝病不出任誌願軍司令員的說法。
東北局領導林彪、高崗、陳雲在研究四野入關事宜
在1954年中國共產黨的七屆四中全會對高崗、饒漱石事件作出決定後，就有關於高崗反對出兵抗美援朝的說法。1971年“9·13”事件後，又有關於林彪反對出兵抗美援朝的說法。直至20世紀90年代末在有關抗美援朝戰爭的個別著作和文章中還有這樣的說法。那麽，高崗、林彪是否反對出兵抗美援朝呢？
到目前為止，尚未見到1950年10月4日和5日中共中央政治局擴大會議討論出兵抗美援朝的會議記錄，但筆者認為有關高崗、林彪反對出兵抗美援朝的說法根據不足。主要理由有以下各點：
一、在東北邊防軍組成後，高崗進行了積極的動員和組織準備
1950年6月下旬，美國武裝幹涉朝鮮內戰和侵入台灣海峽後，中共中央決定“支援朝鮮人民，推遲解放台灣”。這一決定在當時各中央局主要領導人中，高崗是知道最早的人之一。中央軍委於7月7日召開會議研究組建東北邊防軍問題，7月8日，被編入邊防軍的部隊即開始從廣州、中原等地向東北集中。因確定的邊防軍司令員兼政治委員粟裕、副司令員蕭勁光、副政治委員蕭華因病因事，暫時均不能到職。7月22日，周恩來和聶榮臻聯名向毛澤東建議，“邊防軍目前是否先歸東北軍區高崗司令員兼政治委員指揮並統一一切供應”。這個建議得到了毛澤東的批準。
8月5日，毛澤東起草電報以中央軍委名義致電高崗，“請高崗同誌負主責，於八月中旬召集各軍師幹部開會一次，指示作戰的目的意義和大略方向，叫各部於本月內完成一切準備工作，待命出動作戰。”
根據中央軍委指示，8月13日，高崗在沈陽主持召開了東北邊防軍師以上幹部會議(也叫軍事會議)，根據中央的意圖明確了邊防軍的任務就是準備出動到朝鮮，援助朝鮮人民抗擊美國侵略。高崗在動員報告中指出：“如果美國侵略者占領了朝鮮，毫無疑問，一定會準備力量，來進攻我們的東北與華北，進攻我們的祖國。那麽我們究竟是讓它打下朝鮮，讓它準備力量，增長氣焰，等它打到中國來的時候再去消滅它好呢？還是現在爭取主動，配合朝鮮人民軍，在國土以外，消滅敵人，保衛自己好呢？顯然地，在國土以外消滅敵人，是有利於我們，有利於我們的朋友，有利於世界人民反對帝國主義爭取和平民主的事業的。所以為著保衛祖國，鞏固勝利，粉碎帝國主義的侵略計劃，我們必須主動地、積極地援助朝鮮人民，幫助朝鮮人民解放，使朝鮮成為獨立民主統一的國家……支援朝鮮和保衛我們的祖國與保衛世界和平是一致的。”“到朝鮮去是以誌願軍的名義出現，穿朝鮮服裝，用朝鮮番號，打朝鮮人民軍的旗幟，主要幹部改用朝鮮名字。這樣的處置，可以使朝鮮人民喜歡，又很策略。”報告對邊防軍的準備提出了具體要求，主要是充分的政治動員、積極的軍事準備和具體的物資準備。政治教育一定要深入人心，軍事技術和戰術要拚命地練，各項準備均應專人負責，嚴格檢查，防止落空，限期完成。毛澤東充分肯定了高崗的動員報告，18日，致電高崗指出，“你在邊防軍幹部會議的報告……是正確的”。
東北邊防軍的整個參戰準備都是在以高崗為司令員兼政治委員的東北軍區直接領導下進行的，特別是邊防軍的供應和參戰的物資準備、裝備的補充和維修、運輸力量的準備、醫院的準備、支前民工的動員等。
8月中旬以後朝鮮戰爭出現了僵持局麵，8月31日高崗致函毛澤東，報告朝鮮戰況和請示邊防軍準備工作的幾個具體問題等。其中指出：“現在軍隊中有些幹部，以過去打日本打國民黨軍隊的眼光，來看今天的敵人。對敵人的技術、空軍、炮火的特點，沒有足夠的認識。另外又有少數的幹部，對美帝空軍感到棘手。
所以需有若幹專人來研究敵人作戰特點，以之教育部隊，便於作戰時有把握地消滅敵人。”毛澤東於9月3日複函高崗指出：“必須以現代戰爭觀點教育部隊，切記不可輕敵，你的意見是正確的。柴軍武可於9月上旬或中旬率少數人以大使館員麵目去實地調查作戰情況，當令其於中旬或下旬送回第一批調查結果，即可以之教育部隊。專人研究，請即就東司十三兵團設立，並進行研究。”
這些表明，高崗對東北邊防軍的作戰準備是積極的、主動的。
二、在中共中央決策出兵援朝後，高崗的態度也是積極的
從周恩來、彭德懷後來的有關講話和報告中可以看出，中共中央政治局在討論是否出兵援朝的問題上，確有不同意見。據在楊尚昆身邊工作過的人員講，楊尚昆曾說過，當時讚成出兵的意見是少數，主張不出兵或暫不出兵的意見是多數。作者認為，在中央政治局會議作出決定之前，即便高崗不讚成出兵，那麽持這種意見的也不僅僅是他一人。無論讚成的意見或不讚成的意見，都是黨內民主的體現，都是正常的，況且無論哪種意見都是出於對黨和國家利益負責的考慮。因為此時誰有不讚成的意見，就說誰反對出兵援朝是不公正的。在中共中央政治局作出組成中國人民誌願軍抗美援朝、保家衛國的決策後，高崗的態度是既堅決又積極的。
1950年10月8日，毛澤東以中國人民革命軍事委員會主席的名義簽署的關於組成中國人民誌願軍的命令中規定：“中國人民誌願軍以東北行政區為總後方基地，所有一切後方工作供應事宜，以及有關援助朝鮮同誌的事務，統由東北軍區司令員兼政治委員高崗同誌調度指揮並負責保證之。”當日，高崗即與剛剛被任命為誌願軍司令員兼政治委員的彭德懷飛往沈陽，10月9日，即與彭德懷一起召開誌願軍軍以上幹部會議，對出國作戰進行動員部署。
10月8日，周恩來受毛澤東和中共中央委托與林彪赴蘇聯，向斯大林等蘇聯領導人通報中共中央政治局會議決策出兵的情況，並請求蘇聯為誌願軍提供武器裝備和空中掩護。斯大林表示蘇聯空軍沒準備好，兩個月至兩個半月不能出動掩護中國誌願軍作戰。當這一消息傳到北京，毛澤東於10月13日再次召集中共中央政治局成員進行研究時，高崗對出兵援朝的態度是堅決的。高崗和彭德懷認為，即便蘇聯不能出動空軍掩護，我們也應出動到朝鮮作戰方為有利。毛澤東在當日致周恩來的電報中指出：“與高崗、彭德懷二同誌及其他政治局同誌商量結果，一致認為我軍還是出動到朝鮮為有利。”14日3時，毛澤東再電周恩來，告知：“彭及高崗同誌均認為打偽軍有把握，他們和我一樣，都認為參戰為必需和有利。”在誌願軍出動後，彭德懷對東北總後方基地的工作是表示滿意的。彭德懷在抗美援朝戰爭期間曾說過，誌願軍在前方打勝仗，應該感謝兩個人，一個是高崗，一個是洪學智(時任誌願軍副司令員兼誌願軍後方勤務司令部司令員)。
從中共中央政治局作出組成中國人民誌願軍抗美援朝、保家衛國的決策後高崗的態度和行動看，高崗是讚成出兵抗美援朝的，並且態度是堅定的，行動是積極的。
三、1951年11月，高崗和林彪同時被任命為中央軍委副主席
至於林彪反對出兵抗美援朝的說法，主要根據是說他推說有病，不願出任誌願軍統帥。也有的說在中共中央政治局作出出兵抗美援朝的決策後，他仍反對出兵。
毛澤東確實考慮過由林彪出任誌願軍統帥的問題。1950年8月31日，高崗就邊防軍出動後有關問題致函毛澤東，其中“建議指揮部隊的統帥與專門人才早日來東北，以便作充分準備”。毛澤東9月3日複函高崗，指出：“林粟均病，兩蕭此間有工作，暫時均不能來，幾個月後則有可能，估計時間是有的。”從毛澤東這個複函中可以看出，林彪確實有病，因此，在一個月後組成中國人民誌願軍抗美援朝時，林彪不能出任誌願軍統帥，中共中央並決定讓他去蘇聯養病。
林彪當時不是中共中央政治局成員，根據楊尚昆日記和參加會議的薄一波後來確認，林彪參加了1950年10月4日下午和5日下午中共中央政治局擴大會議。無論林彪參加會議發表了什麽意見，都不能說他反對出兵援朝。關於林彪在中共中央政治局作出出兵抗美援朝決策後仍反對出兵援朝的說法，則無據可考。但在1951年11月5日中央人民政府委員會第13次會議上，高崗和林彪同時被增補為中央人民政府人民革命軍事委員會副主席。據說在1951年底和1952年初，林彪還主持過三個月左右的中央軍委日常工作。抗美援朝是當時中國共產黨和中國人民的頭等大事，如果認為高崗和林彪反對出兵抗美援朝，那麽毛澤東和中共中央不會那麽信任他們，也不會在抗美援朝開始一年後增補他們為中央軍委副主席。
