故宮研究員:不要為了仇視帝國主義而胡編亂造

來源: 千裏 2019-10-15 13:55:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5630 bytes)
故宮研究員:不要為了仇視帝國主義而胡編亂造

耿寶昌:1922年生於北京。文物鑒定專家,故宮博物館研究員。 *****

 

在故宮裏麵開了兩天會,關於故宮國寶南遷的曆史研討。抗戰時故宮國寶南遷,第一批第一站就是運到長沙,存在湖南大學圖書館。我的報告就是“故宮國寶南遷與湖南大學”。 *****

 

這次故宮會議上我還搞清楚了一個我過去一直關注,但苦於沒有材料而一直沒搞清的一件事——日本人占領北京八年,故宮裏發生了什麽事情?至少建築沒有被燒,但是是否發生了搶劫?實際情況是故宮裏沒有發生什麽事,而且管理得井井有條。 *****

 

故宮國寶南遷是選擇了精品遷走,並沒有全部遷走,因為太多。留下來的也仍然可以說是滿地金銀。但是日本人確實沒有搶劫故宮。而且1942年還完成了過去一直未完成的故宮文物大清點。準確記載的搶奪是在1944年,戰爭進入最後階段了,日本比較艱難了,發起“獻銅運動”(像我們大煉鋼鐵的時候一樣)。這時就強行搶奪了故宮中66口大銅缸、91具銅燈亭、4尊銅炮,而且搶奪的銅缸還是“無款識”的。這真是讓人驚奇。而且更讓人驚奇的是,還有很多故宮文物淪陷在了南京(1931年9.18事變後就從北京運到了南京),也都安然無恙。其中最重要的,被故宮人稱為“二十五寶”的25枚皇帝禦璽,也都得到完好保存。而且日本人占領南京期間還曾把“二十五寶”拿出來展覽過,但他們並未拿走。
我無意為帝國主義侵略開脫責任,說這些隻是想要實事求是地說出真正的曆史,不要帶著感情去編造曆史。不僅日本人占領北京,當年八國聯軍占領北京的時候,故宮也沒有被搶被燒。唯獨當年英法聯軍對圓明園下手,說實話那也是我們中國人自己惹的禍。人家派出外交使團來談判,我們卻把他們抓起來當犯人一樣折磨,甚至比犯人都不如。39個外交官和記者,被捆起來放在太陽下暴曬,不給吃不給喝,屎尿都在身上,傷口化膿生了蛆…… *****

 

這樣的非人折磨怎不讓人恨到骨子裏。人家兵臨城下要你交人,39個人質交出來隻剩下18個,21人被活活折磨致死(不是殺死), *****

 

其中一個《泰晤士報》記者,交出來的屍體被砍成了七八大塊。發生這樣的事,人家怎麽不把你中國人當野蠻民族看?稍有文明水平的人也不會幹出這種事來。曾國藩都說僧帥(僧格林沁)惹出這種禍來,應該自裁謝罪。而我們很多書中還以歌頌的口吻讚揚僧格林沁。這種事隻有缺教養的野蠻民族才幹得出來,而我們卻報以歌頌讚揚。就是這個僧格林沁,抓人家外交談判的文人那麽輕鬆那麽起勁,而在北京城外真正遇到英法聯軍卻一觸即潰作鳥獸散!這種人還有人把他稱作英雄!虧得我們中國還有那麽多人喜歡讀武俠書,連最基本的武俠精神都不懂! *****

 

英法聯軍選擇圓明園就是因為這件事發生在圓明園,他們明確說要報複。不然怎麽不選擇故宮?還有北海、中南海、頤和園等,這些地方都是遍地金銀。 *****

 

博物院院長單霽翔也說了,他去訪問英法等國的博物館的時候自己感到很驕傲,因為故宮沒有受過戰爭損失,裏麵保存的全是真東西。不像英法等其他博物館,很多都在戰爭中損失了,展出的是複製品。他明確說到故宮600年未受戰爭搶劫的禍害,而這中間北京三次被外國占領,一次英法聯軍(就是圓明園那次),一次八國聯軍,一次日本人,而且日本人占領了八年。 *****

 

居然故宮文物完好無損,這事我們過去的宣傳教育中可從來沒有說過!總說歐美日本的博物館裏展出的中國文物都是搶去的。這次在故宮會議上不隻是故宮博物院的人,還有國家博物館、國家檔案館的人都一再說明,過去凡國家保存的文物根本不是社會上流傳的那樣被搶劫,被拍賣,流失海外,根本沒有。抗戰時故宮文物南遷運走的隻是精選的一小部分,留在故宮裏的還有100多萬件。100多萬!這可不是小數字。這是故宮文物保管處梁金生處長親口說的,他是故宮“大內總管”,親自主持完成了故宮文物清點工作。今天流失海外的數以萬計的中國文物,多數都是我們中國人自己盜賣出去的,或者是正常途徑買賣的。 *****

 

我們的宣傳教育應該客觀,應該實事求是,不要為了仇恨帝國主義就編造一些子虛烏有事來。這些都是將來無法向曆史交代的。

所有跟帖: 

研究員也是混蛋。僧格林沁有錯,你抓僧格林沁了事,卻以燒圓明園來體現文明? -- 給 吾 發送悄悄話 吾 的博客首頁 (177 bytes) () 10/15/2019 postreply 15:43:22

明明是踏上國土的侵略者,卻口口聲聲地 “人家” “人家” 滴。唉,匪共的開放政策沒底線了,這麽地沒脊梁骨的言行 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 16:04:59

也能得以坊間流傳,被千裏同誌當了個寶。唉,正是商男不知亡國為何物啊。。。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 16:06:31

所以你這商女有五個口 -千裏- 給 千裏 發送悄悄話 千裏 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 10:51:52

外加多個哥!!! -千裏- 給 千裏 發送悄悄話 千裏 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 10:53:16

應該堅持實事求是。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 19:46:05

實事求是地講,作者口氣似乎對侵略者挺感激和欽佩的,幾乎還有些讚美了。-:( -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 20:06:14

那時中國是弱國,作者對侵略者占領了北京,但沒有劫掠故宮珍寶這件事,表示讚賞。讚同這種一碼是一碼,實事求是的態度。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 20:24:49

你還沒看明白:西夷不觸動皇帝財產而對臣民奸淫擄掠,獲利頗豐且皇帝會感激列強對其俯首帖耳,不會憐惜自己臣民 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 頭發與財富成反比 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 02:03:09

一碼是一碼,要實事求是。八國聯軍對市民的擄掠不等於對故宮的擄掠,讚賞不擄掠故宮不等於讚賞擄掠市民。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 07:27:57

保護皇帝的自家財產是為了分化了統治者和被統治者,更便利瓜分掠奪中國 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 頭發與財富成反比 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 23:08:10

應該實事求是的說--這是篇偽造文。一篇偽造文就把你激動的。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 06:20:23

不管作者是誰,八國聯軍沒有擄掠故宮是事實嗎?要實事求是,簡單的道理,有什麽好激動的。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 07:31:20

強盜進你家,沒有強*****家婦女,你是不是很讚賞? -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 08:31:25

強盜進你家,沒有強*****家婦女,沒有奪走桌上的鎏金大花瓶和金元寶,你是不是很讚賞 這一點 ? -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 09:25:01

你個NC,回答不了就鸚鵡學舌。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 12:44:00

是應該尊重曆史,記錄事實。強盜和破壞者是打了搶了砸了就跑的。占領者的想法則不一樣,日本占領北京後,對故宮等沒有劫掠破壞是事實,但 -西北東南- 給 西北東南 發送悄悄話 西北東南 的博客首頁 (140 bytes) () 10/15/2019 postreply 22:45:02

日本占了東北扶植了溥儀傀儡,當然要保護好北平的前清宮殿皇室園林府邸,不會做第二個孫殿英 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 頭發與財富成反比 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 01:52:13

耿寶昌無知至極,國際法禁止掠奪他國文化財產。鬼子高級軍官不是像他這樣無知。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 03:03:30

鬼子暗中幹了不少壞事。承德避暑山莊寺廟屋頂上的黃金就被鬼子刮跑了。鬼子暗地裏偷了很多文物。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 03:08:33

耿寶昌自己都辟過謠了,是別人用他的名寫的,栽贓到他頭上的。網上能查到辟謠信息。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 05:59:02

本文也是偽造的。為美化侵略者,作賤學者。 -zhongxin889- 給 zhongxin889 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 03:56:41

這個研究院都出來辟過謠了,這文章根本不是他寫的。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 05:56:33

研究員 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 05:56:55

千裏網友,請問:你轉這篇文章的時候,已經知道了沒有是借用研究員的名造謠中傷的?-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 07:01:40

看糊塗了:所以,到底日本人占領北京8年間,有沒有暗中或明裏搶奪、盜取過故宮文物? -obama_北美101- 給 obama_北美101 發送悄悄話 (191 bytes) () 10/16/2019 postreply 08:10:43

如何看待這篇號稱作者是耿寶昌的“精彩發言”? -聊聊看- 給 聊聊看 發送悄悄話 (142 bytes) () 10/16/2019 postreply 18:06:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”