乞題謬誤!1.是不是闊朋友? 2.不得罪闊朋友是不是就沒有苦吃?3.得罪了闊朋友是不是一定有苦吃?-------

來源: 2019-09-20 07:54:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (893 bytes)

論證時把不該視為理所當然的命題預設為理所當然,這是一種不當預設的非形式謬誤。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9E%E9%A1%8C

既定觀點詞語(Loaded Words, loaded language, loaded term)、情感性用語(emotive language)、或偏見性用語(prejudicial language),係指使用帶有情感、評價意義的字詞描述客觀事實。例如用“野草”取代“植物”或用“野獸”取代“動物”。

既定觀點詞語往往用於產生評價性的結論,此時就犯了乞題謬誤,因為其評價意義並未被證成,而是直接包含在前提中。

哈哈

所有跟帖: 

討論政治與戰爭,少兒不宜。哈哈哈。你拍1,我拍1,早早睡覺早早起。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 20:06:48

目的不同。這種手法屬於宣傳,而不是討論。 -希臘孤客- 給 希臘孤客 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 20:31:38

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”