讀台灣李雲漢先生中國近代史有感

來源: 佩尼燕京人penny 於 2019-09-04 20:28:36 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4449 bytes)

李雲漢先生的“中國近代史”是一部好書。這是我第一次讀國民黨曆史學家寫的中國近代史。讓我大開眼界。

蔣介石何許人？我學過的曆史總把他說成是黑社會的大佬，是和上海黑幫、地痞流氓頭子黃金榮一類的人，不知他曾留學日本學習軍事。過去一直不懂為什麽留美的宋美齡會因政治的需要嫁給他、為什麽孫中山讓他作黃埔軍校的校長、作國民黨軍隊總司令，並領導北伐。

大陸有毛選、毛的詩詞等多次再版，開放毛的舊居讓人民去參觀、在北京天安門有毛的紀念堂和中共發展史、各種歌頌毛的歌曲等使人人皆知毛澤東。現在我們才知道蔣有日記，是否應當逐漸編輯成冊出版，蔣的報告、文章，也整理出版，讓世人深入了解蔣介石。

關於北伐：蔣北伐的成功並不是他的軍隊解放每一個省市，而是許多地方軍閥宣布歸屬。歸屬後蔣仍讓他們掌握軍權並繼續掌管他們自己的地區。後來有不少軍閥鬧事、戰亂，使蔣無法控製大局，五次圍剿也不能徹底消滅中共。蔣忙於解決這些問題，沒有建立強大的由他領導的軍隊，不能阻止日本侵略，也不能阻止共黨的擴張及作最後的對決。而毛對投降者歸屬者隻給官名沒有實權，軍權全部交出，被中共軍隊消化掉。不服從者可用各種方法處理掉，決不允許有人反對他。各種整風、肅整、運動不斷。殺死不少反對派，直到文革。毛一向注意抓軍權，建國一年後就敢於派兵參加韓戰和美作戰。由此看蔣比毛軟弱。

抗日時誰是領導？我們在大陸的教育是國民黨節節敗退，共產黨高舉抗日大旗。但當毛對日本高層訪華人士講應該感謝日本侵略中國，幫助中共消弱國軍，使他在抗日勝利後僅4年就建立了新中國。當時真不懂這個邏輯。來美後看了不少資料和這本書使我明白隻有蔣是堅決抗日，決不投降，沒有為消滅共黨與日寇作任何私下交易。為什麽毛的地盤日寇不打，且還可不斷擴大、軍隊也不斷壯大？如果當時國共真正齊心協力：正麵國民黨大部隊作戰，日統區共產黨遊擊隊戰鬥使日軍寸步難行，這樣日軍就不可能一泄千裏直打到貴州省，占了半個中國；也沒有能力在東南亞開辟戰場，直打到緬甸。事實是中共對日寇沒有威懾力，沒有牽製住日寇。

當美蘇宣布對日作戰後，國共雙方都在坐等盟軍，各自按兵不動，沒有表現出中華民族抗日的能力，所以在中國的日軍不承認中國是戰勝國，當有中國人說日本投降了，日軍還敢殺人。

日本投降後，蔣下令雙方各自按兵不動，明明看到中共不聽命，在迅速擴大，也表現非常軟弱，無力阻止。把希望寄托在美國的調停，失去主動權。最後完全被中共打亂陣腳，一副輸的架勢。