嶽飛《滿江紅》是明朝人的偽作

第一個對此提出懷疑的我國著名曆史學家餘嘉錫，他在《四庫提要辨證》中提出了兩點疑問。嶽飛孫子嶽珂所編《金倫粹編•家集》中沒有收錄這首詞，而嶽珂在收集嶽飛的文章時，曾是不遺餘力的，此集從編定到重刊，曆經31年，卻沒有收錄這首比嶽飛其它詩詞都著名的詞,這是很說明問題的。《滿江紅》這首詞最早見於明徐階所編的《嶽武穆遺文》，是根據弘治十五年（公元1502年）浙江提學副使趙寬所書嶽墳詞碑收入的，趙寬亦未說所據何本，來曆不明，而且趙寬碑記中提及的嶽飛另一首詩《送紫岩張先生北伐》經曆史學家考證是偽作。在此之前，此詞亦不見於宋元人的著述，為什麽突然出現在明中葉以後？此其二。這些問題應該說明這麽一首有名的詞卻是後人杜撰。
我們從詩歌本身來看很多人說靖康恥不就是說嶽飛要報國仇嗎？實際上不是的，從餘嘉錫先生的分析我們可以看出這首詞也應該是偽作。“怒發衝冠(取自《史記•廉頗藺相如列傳》)，憑闌處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。”這幾句沒有說出什麽，而這首詞最關鍵的在後半片，其中說道“駕長車踏破、賀蘭山缺”，老一輩曆史學家夏承燾認為嶽飛伐金要直搗的黃龍府，在今吉林省境內，而賀蘭山卻在今內蒙古河套之西，南宋時屬西夏，並非金國土地，因此這首詞並非嶽飛之手。
我們補充幾句：嶽飛幹嘛要踏破賀蘭山缺！因為宋金都不擁有賀蘭山！難道他要跑到西夏去雪“靖康恥”嗎，還是想把原來向北宋已經稱臣的西夏一下子滅掉？也有一些沒細讀唐宋詩詞的人說是代指，那麽即便是代指，為什麽不用女真族的發源地長白山，再說所有宋金詩詞中賀蘭山都是實名，從沒有當成虛指意向出現過。
那麽為什麽會出現這樣的問題呢？答案我們認為就是因為：在明代，北方韃靼族倒常取道賀蘭山入侵甘、涼一帶，明代弘治十一年（1498年），明將王越曾在賀蘭山抗擊韃靼，打了一個勝仗，因此，“踏破賀蘭山闕”，“在明代中葉實在是一句抗戰口號，在南宋是決不會有此的。這樣一看，為什麽會出現“飲匈奴血”，就是因為在秦漢時期，匈奴也常常從西北入侵。所以明朝人寫出這首詩雖然像假托嶽飛之名，但是還是漏出了馬腳。其實嶽飛由於是一位被害的將領，所以人們常常用他來喚起民族意識，因此才有了許多荒謬的事，比如說嶽飛曾手書“還我河山”，經史學界考證，那幅字也是後人所寫。

所有跟帖： 

• 不要人雲亦雲。 賀蘭山 在河北磁縣 ！ -弓尒- ♂ (131 bytes) () 09/04/2019 postreply 15:19:52

• 磁縣是有賀蘭山，而且如果得名於賀蘭真人，也是對得上時間的，但是，硬傷在於： -oztang- ♂ (208 bytes) () 09/05/2019 postreply 01:50:24

• 【簡說 嶽飛 滿江紅的 作者真偽疑考】 -弓尒- ♂ (39832 bytes) () 09/05/2019 postreply 03:50:01