“四人幫”的垮台是必然的
1973年12月21日，毛澤東在八大軍區司令員調動會議上說：“常恨隨、陸無武，絳、灌無文。”
這是晉人評價漢初人物的一句老話，可惜隨何、陸賈這樣的文人不能打仗；周勃、灌嬰這些武將不能文章。這句原話是“常鄙”，被毛澤東改為“常恨”。換一個“恨”字，說明毛澤東引這句話，並非隻是讓軍隊高級將領學文化那麽簡單，而是表達他對當時政局中的某種缺陷而憂心。
“文革”中，江青乖戾專橫、張春橋刻薄寡恩；王洪文根淺無知，姚文元書生不實，都為新、老幹部們所厭惡。毛澤東在世，新、老幹部們都隱忍不發。毛澤東逝世後， 無論是得益於“文革”的新幹部華國鋒、汪東興、陳錫聯、吳德；還是受過“文革”衝擊的老幹部葉劍英、李先念，他們空前並且絕後地團結起來，一舉粉碎“四人幫”，真可謂不費吹灰之力。
毛澤東身後，真正能夠與“四人幫”合作的，應該是新幹部。 最有可能的是紀登奎、華國鋒、汪東興這些“文革”中由省地幹部提到中央來的新幹部。此外，毛澤東在軍隊中也起用了一批上將、中將、少將級的人物如陳錫聯、李德生、許世友、蘇振華，以替代老一輩的元帥、大將級的老軍官。他們都是“老、中、青三結合”的“中”。可惜，“絳、灌無文”。
江青、張春橋與這些新幹部的關係也不好。 首先，他們沒把華國鋒看在眼內， 對其他新幹部更是居高臨下。據吳德回憶，有一次政治局會議上討論外交問題，“四人幫”對外交問題百般挑剔。紀登奎很反感，發言說外交的原則已經確定了，活動由周總理負責處理。紀登奎這樣說，引起了“四人幫”極大不滿，紀登奎和江青衝突了，散會後，江青和紀登奎一起走，江青餘怒未息，批評紀登奎跟著周恩來跑。（吳德《十年風雨紀事》，p110）。
有一次，江青請張玉鳳吃飯，席間忘乎所以地說：紀登奎是蘇聯特務，汪東興也是個大特務，吳德是國民黨（“文革”期間確受過審查）。張玉鳳隨後向汪東興匯報了。
王洪文、張春橋與軍事幹部之間的矛盾也不少，其中許世友最為耿直，不假辭色，在1973年8月推選十大副主席時，許世友明確反對推舉王洪文，張春橋起而指責許世友反對主席意見，許世友當眾大聲斥責張春橋：“你有什麽了不起！”（祝庭勳《李德生：動亂歲月》，p313）
“文革”中起用的這批新幹部，與“四人幫”的矛盾，一點也不亞於老幹部。
1976年4月以後，鄧小平被撤職、葉劍英被病假，李先念半休，在一線主持事務的，已經是以華國鋒為首的新幹部了。結果， 最主動積極謀劃“粉碎四人幫”的，正是他們。王洪文他們“要等老幹部們死”，想不到的是新幹部在等待時機。
“四人幫”產生於所謂反修防修的大背景下，對意識形態有著空前高的話語權。 他們口銜天憲，言語殺人，積仇聚怨。他們很有權威，但是淺根弱植。權力根基不牢靠，加上將華國鋒“逼上梁山”， 他們的下場可想而知。
“四人幫”垮台後，百萬軍中“竟無一人是男兒”，拍案而起。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
