鄧小平是繼毛澤東之後的曆史巨人

鄧小平是繼毛澤東之後的曆史巨人

 

        “四人幫”的幽靈，把仇恨集中在鄧小平身上，大錯特錯。 “四人幫”的覆滅，是咎由自取。更何況，逮捕“四人幫”的時候，鄧小平還在被軟禁中，自身難保。鄧小平從“小道消息”中，聽到逮捕“四人幫”的時候，也隻能說一句，“看來我可以安度晚年了”。

 

      鄧小平主持寫成的《決議》，撥亂反正，是定海神針。不僅結束了“文革”的亂局，而且在“文革”後，確定了毛澤東作為“中國人民的偉大領袖和導師”的曆史地位。

 

      鄧小平的“四個堅持”，繼承了毛澤東的正統和開創的偉大事業。除了“文革”，鄧小平在政治上“毛規鄧隨”，中華人民共和國，還是由毛澤東留下的共產黨領導。毛澤東留下的中國人民解放軍，本質沒有任何改變。

 

       “改革開放”的偉大成就，連“我們的敵人也不懷疑了”。

 

      1989年，鄧小平果斷地“平暴”， 使中國安度“蘇東波”，維護了中國的統一。其深遠的曆史意義，怎麽評價都不過分。看看港、台今天的亂局，中國能抵禦“顏色革命”，實在應該感謝鄧小平。

 

       “救國要緊”，是鄧小平當年恢複高考的初衷。得益於鄧小平派遣留學生的政策，反而攻擊鄧小平的馬甲們，是典型的“吃飯砸鍋”，良心何在？

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 子將父作馬，父望子成龍！
• “傷痕文學”的“開山之作” 《班主任》
• ZT 中華人民共和國主席特赦令（1959年9月）
• 中央人民政府和中央人民政府政務院
• 1949年開國大典，登上天安門觀禮的特別邀請代表都有誰

所有跟帖： 

• 解放軍怎麽本質沒變? -得瑟一下- ♂ (434 bytes) () 08/25/2019 postreply 08:51:39

• 你說說，怎麽變了？聽“當司務長的表哥”，就下結論？ -宜城漁翁- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 08:54:38

• 我剛才還沒寫完,現在寫完了,您再看看 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 08:55:29

• 整個軍隊的“本質”沒變。“黨指揮槍”，“支部建在連上”。98大水，汶川地震，哪次抗震救災，解放軍不是衝在前麵？混跡軍隊的壞人，如 -宜城漁翁- ♂ (80 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:05:15

• 說錯了,80年代,軍隊做生意還真是主流,如果是支流我也就不說什麽了 -得瑟一下- ♂ (148 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:15:24

• 軍人做買賣的事,還是3,40年代國民黨軍隊發生過的事 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 08:59:23

• 抗戰時八路和新四軍都做生意。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:09:39

• 你確定?我說的是動用部隊資源做生意,得利軍人私人得. -得瑟一下- ♂ (110 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:13:12

• 當然是動用軍隊資源和力量做生意，但收入歸公。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:24:25

• 你不會忘了,造原子彈的不如賣茶葉蛋的這句話吧.那還不是說軍隊,是說科研隊伍的 -得瑟一下- ♂ (86 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:27:46

• 是的， 那是80年代的流行語， 那時的確已現亡國之相。 後來能中興是因為江主席 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:42:09

• 按1979--1989那個樣子走下去， 中國已經亡國了。 江主席算是中興之主。 -欣國學- ♂ (270 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:31:12

• 64平爆可以說是很僥幸地成功了 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:38:16

• “巴掌山”遮住了你的雙眼，“四人幫”時代的既得利益，模糊了你的邏輯。 -宜城漁翁- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:43:20

• 自己無理就開罵了， 你不會就這水平嗎？八十年代底確有種種亡國之象， 你不能否認的 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:45:56

• 你還是離不開政工官僚們的那一套： 扣帽子打棍子 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:51:01

• 倒打一耙。你自己才是“政工”出身，還用懷疑嗎？ -宜城漁翁- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:55:34

• 皇上都是曆史巨人。。。 -literature8- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:40:49

• 還有別的可說嗎？ -宜城漁翁- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:44:57

• 這話也該問問你自己了： 你除了會說國內政工幹部的那些話外， 還有啥？ -欣國學- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:48:18

• 高唱“祝酒歌”的人們，都是政工嗎？ -宜城漁翁- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 09:57:11

• 同意曆史巨人，但不是曆史偉人。六四屠殺把他定在恥辱柱子上了 -12度圓缺- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 10:48:16

• 如果不是鄧小平，當年的中國，比今日香港的“顏色革命”和暴、恐，有過之而無不及。 -宜城漁翁- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 11:12:06

• 我看他是曆史小人。曆史不能假設。誰能說就讓華執政中國的發展就一定比鄧差? 誰敢說沒有六四屠城，中國一定會顏色革命? -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 11:14:00

• 曆史巨人、偉人之類的稱呼都不合適，應該說鄧是中國曆史上最有影響力的人物之一。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 13:26:08