假設不影響邏輯推理吧，除非你能證明假設錯誤

所有跟帖： 

• 嚴格的證明，是作者本人要列出隱含的假設，解釋或證明為什麽成立。Burden of proof 在作者，不在讀者。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 11:46:26

• 伽利略知道什麽隱含的假設？這是你說的吧 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 11:54:50

• 所以伽利略的思想實驗結論不是嚴格意義上的邏輯推理證明的。這也是為什麽需要實證的原因。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:04:38

• 你還沒有說明什麽是隱含的假設 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:07:37

• 沒有空氣影響是其一。想想羽毛。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:43:56

• 物體和物體和外界之間有沒有別的力作用？如果有，是為什麽？沒有又是為什麽？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:49:48

• 這不是伽利略的假想實驗，再讀讀LZ的文章 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:51:18