這是Borig的轉述,用詞不嚴謹地方肯定難免。
所有跟帖:
• 這不是用詞的問題,是所述與真實相距多遠的問題 -吾- ♂ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 19:11:52
• 那真實的經過是什麽,你告訴我? -highspot- ♀ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 19:13:24
• 我懷疑其真實性,怎麽告訴你真實的經過? -吾- ♂ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 19:29:28
• 好吧,這個沒辦法證明真偽的事情。我覺得事情不誇張,有合理性。 -highspot- ♀ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 19:36:12
• 現在對社會的控訴 都集中在49年到76年這一段 好像共產黨比國民黨還要十惡不赦 罪該萬死 這不是顛倒黑白嗎 -子淩灘- ♀ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 19:12:37
• 49-76年,共產黨當然是人類曆史上最邪惡的黑社會政黨。有那一個黨,勝利後,再殺害幾百萬所謂敵特反?有那個黨餓死幾千萬, -highspot- ♀ (274 bytes) () 08/08/2019 postreply 19:16:44
• 殺害幾百萬所謂敵特反?你果然是民進黨網軍 -吾- ♂ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 19:31:21
• 去讀讀曆史文件。1954年公安部副部長的報告殺害反革命分子712000餘名。你得承認吧。 -highspot- ♀ (399 bytes) () 08/08/2019 postreply 19:34:41
• 那也不是幾百萬啦。再說,徐子榮的報告,我為什麽要承認? -吾- ♂ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 19:40:15
• 即使第一個運動就殺了71萬是真,你要證明共殺敵特反幾百萬,也要出示證據 -吾- ♂ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 20:05:44
• 總算你還承認了第一點。下麵還有許多運動,比如四清運動,有77000人被迫害致死,文革被迫害致死更不曉得多少了。 -highspot- ♀ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 20:09:38
• 我用了“即使”這詞,不意味著承認。“77000人被迫害致死” 要有出處,“迫害致死”與“殺”有什麽差異嗎? -吾- ♂ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 20:16:33
• 連公安部報告都不承認 還有什麽好談的? -highspot- ♀ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 20:17:47
• “不意味著承認”不等於不承認,意味著要獲取多方麵的資料,互相印證 -吾- ♂ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 20:22:16
• 拿出真是可靠的公安部文件,明確無誤地知道 到底殺了幾個,豈非最簡單不過的易事! -弓尒- ♂ (95 bytes) () 08/08/2019 postreply 20:24:13
• 爾真無恥 ! -弓尒- ♂ (305 bytes) () 08/08/2019 postreply 19:43:00
• 鳳凰網有。搜查:建國初期:空前絕後的“鎮壓反革命”運動 -highspot- ♀ (69 bytes) () 08/08/2019 postreply 19:49:32
• 偽造鏈接,無恥之尤 ! -弓尒- ♂ (387 bytes) () 08/08/2019 postreply 20:02:16
• 我可以打開。你難道國內翻牆不能翻香港麽?你用Google搜尋:建國初期:空前絕後的“鎮壓反革命”運動 -highspot- ♀ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 20:06:39
• 點擊,馬上跳轉,成為: -弓尒- ♂ (542 bytes) () 08/08/2019 postreply 20:19:32
• 這是ifeng地址,為啥跳到百度?你需要向領導申請開通到香港的特別權限。 -highspot- ♀ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 20:22:14
• 我試了一下,也跳。難道USA也要申請開通到香港的特別權限? -吾- ♂ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 20:24:55
• 我電腦手機都不跳 複製鏈接到你瀏覽器看看 -highspot- ♀ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 20:29:18
• are you working in Chinese Embassy or alike? -passerby2016- ♂ (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 10:15:29
• 放P! -吾- ♂ (177 bytes) () 08/09/2019 postreply 19:16:23
• 沙比, -弓尒- ♂ (50 bytes) () 08/08/2019 postreply 20:25:29
• there is no point to discuss politics with 翻牆的人 -passerby2016- ♂ (3688 bytes) () 08/09/2019 postreply 10:07:07
• 所謂反革命分子是中共的用詞,其實就是國民黨留下來的幹部 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 08/08/2019 postreply 21:06:42