謝謝。我們還應該看到事件發生的曆史背景

1. 大躍進之前,50年代中期,毛就屢次指責鄧子恢對合作社的態度,間接批評主管農業的譚震林。譚如果要服從上級,他該什麽辦呢?

2. 河南信陽主管路憲文的上級是吳芝圃,而吳芝圃就是毛在1958年把實事求是的潘複生撤職之後,親手任命的河南方麵大員。

3. 不應忘記1958年的南寧會議,毛在會上公開嚴厲批評周恩來的反冒進,間接批評劉少奇。連周都差點成為大號潘複生。潘複生和周恩來的遭遇,對各省高級幹部是強烈警告。

所以,把責任推到具體幹部頭上, 或者劉少奇的頭上是不公平的,毛應付首要責任,大躍進就是他鼓吹發動的,他在全國四處巡視,深入田間地頭,極力鼓動。而當大躍進的失敗開始呈現時,毛卻停止了對基層巡視。這是否是巧合,還是有意為之,不清楚。但各級幹部有他們自己的責任,如果他們真正為老百姓著想,就不應該貪戀官位,為大躍進添柴加火。毛親自任命的大躍進副帥——鄧小平應該負有第二位的責任。大躍進及其失敗是毛澤東及其各級幹部和基層群眾的集體失敗,都有責任。絕大部分幹部在關鍵時刻,都是嘴上為公,心裏個人利益重要。看看毛在大躍進和大饑荒時,居然屢次暗示下級為他修建滴水洞別墅這個例子,就不難理解大躍進為什麽失敗得這麽悲慘。

 

請您先登陸,再發跟帖!