市百一店的名聲和牌子是1949年之前創下的，為什麽那時沒有這個問題呢？

所有跟帖： 

• 49年前就叫市百一店？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 14:35:14

• 不管以前叫大新還是叫什麽，牌子信譽是那時創下的。為什麽那時沒有這些問題呢？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 14:46:28

• 1949年10月20日，上海市第一百貨商店成立。1953年，上海市第一百貨商店遷入現址營業至今。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 14:47:17

• 1953年，上海市第一百貨商店遷入大新公司原址。大新是上海 “四大公司” 龍頭的地位，是1949年前奠定的。 -欲千北- ♂ (9737 bytes) () 07/30/2019 postreply 15:06:57

• “中華第一店”的地位也是49年前奠定的嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 15:11:18

• 我不知道以前是否中華第一店，問題的要點，牌子和信譽是大新創下的，店址也是大新的原址。為什麽以前沒有信譽問題？！ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 15:17:50

• 牌子是“中百一店”，信譽也是中百一店的，可以問問外地人，有多少外地人知道大新？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 15:22:44

• 49年後的30年有什麽信譽問題嗎？外地人到上海不去中百一店等於沒來上海，這樣的信譽還有什麽問題？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 15:26:42

• 你連中百一店一直是榜首都不知道還來討論什麽？去補點知識再來討論。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 15:31:02

• 討論問題要抓住要點，要謙虛謹慎。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 15:35:02

• 嗬嗬，說的很對，你的要點就是反，反是綱，綱舉目張。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 15:47:45

• 從此，單位營業麵積、營業品種、銷售規模一直在全國百貨零售行業雄居榜首。是名副其實的中華第一店。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 14:48:05

• 所以中百一店“中華第一店”的名聲是49年以後創立的，這些問題是“先富論”出現以後才有的。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 14:50:11

• 不對吧。 -欲千北- ♂ (1351 bytes) () 07/30/2019 postreply 15:31:18

• 哈哈，“解放前就把資金抽空了，既無資方，又無資金”。這不更證明中百一店的信譽是49年後創的嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 15:39:08

• 1. 這否定了你聲稱的中華第一店是49年後創立之說；2. 這沒有否認共產黨政府對維持該店創下的聲譽有貢獻。這兩點彼此不矛盾。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 15:48:13

• “既無資方，又無資金” 說明中百一店隻是用了這個場地而已，其他的沒毛關係。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 15:55:03

• 有關係，那時很多外地人到上海來還沒見過有那麽多的電梯，也沒見過手扶電梯，很多人就是為來乘電梯的。記得店裏還有一杆美國貨電子稱 -聶耳- ♂ (146 bytes) () 07/30/2019 postreply 18:11:43

• 1949年後除了上海一百，中國哪裏還有公開運營的自動手扶電梯？文革前我親眼看很多外地人都排隊等乘自動扶梯，有這時間排隊走樓梯都到 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 18:19:34

• 店麵，房產，聲譽，品牌，都是大新創下的，你看得見這些事實嗎。你從店的信譽扯到什麽第一店不第一店，不知道抓要點。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 18:32:36

• 你說白的，那事實一定相反。嗬嗬！ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 19:06:20