攻擊《戚本禹回憶錄》的帖子，避實擊虛，上綱上線，帽子棍子

戚本禹一開始就說了，因為僅僅靠回憶。無法查資料核實記憶。有可能記錯。

幾個人湊在一起開批判會，卻充滿人身攻擊。說不出幾個實質性的事件用事實證據反駁。都是想當然。幾個可以證偽的例子。一個是《論持久戰》手稿。否認檔案有。我是網上看到毛手書的一頁手稿影印件。再說，他們幾個沒看到不等於沒有。這麽重要的手稿土工會不保存。在延安又不是敵後。不保存是相當可疑的。又不是當年老鄧要逃命，把劉伯承的書信都扔掉逃跑。 資本論批注，也是無證據。你們看到那本也許不是戚看到的。也許戚記錯書。反正證據不足。新疆女人的事，戚不會胡說，因為人可能還活著。反右楊尚昆迫害向主席反映情況的女秘書。也是明確說了人家還活著。

要反駁批判，不要等當事人死了才進行。學鄧小平等粟裕死了才大聲宣布淮海是我指揮的。糊自己一臉黃屎。以為是貼金。

看到幾個反毛小醜興高采烈批《戚本禹回憶錄》，卻回避書中說的幾個大事件的真實性。就知道不是些好鳥。

所有跟帖： 

• 活著不說，還有一個可能就是避免不必要的衝突，嗬嗬。“毛澤東是我的導師，也是我的難星”，戚不會說這種話或許針對 -多哥- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 20:03:40

• 某個場景有上下文關聯猶如感謝日本 “侵略” 等等諸如此類。單獨摘錄而出，就和漁網友借殼上市的企圖，差不多了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 20:08:45

• 戚明確說了竊聽事件是兩起。一個是秘密錄音，一個是特務微型竊聽機。不要混淆。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 20:10:59

• 用錄音記錄方便，但也不太可能都有機會和毛先通氣。毛對此不高興也有可能但這一來，別人借題發揮說什麽的都會有了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 20:14:53

• 比如秘密錄音啦或特務竊聽啥滴。要對此糾正或以正視聽，也困難。所以老毛一直要求既為匪共，就有個組織原則問題， -多哥- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 20:15:50

• 包括不講和組織決定相左的話，做相反的事，等等。目前床鋪的白宮，也有這個不服從床總為首的黨中央的 -多哥- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 20:33:29

• 組織決定並隨心所欲亂行其事亂說話的混亂現狀，幹不了啥事。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 00:39:59