網上 看了一下，可能不盡全或準確。
初感：
1， 寫的好， 有這麽一部回憶錄 比 沒有強。
2， 多數事務，比較可信，水分大約 3/7 或 4/6.
3， 有的人事，寫的 捕風捉影，不可信。 譬如，新疆一位女軍人，懷了新疆當時一把手的孩子，一把手不認賬，她到北京，中南海，中央駐地去告狀。沒說此女姓名，也沒提老王姓名。戚 若當時知道了解清楚此事此人， 應該說明白，看起來，是聽風傳雨，不足信。 寫曆史，不帶這麽來著~！（此女軍人能到北京，找到地方，談何容易！還要不要吃飯了！）
4， 還有其它人事， 需要一一探真研究，但 戚本禹 提供了個平台基礎，可以去偽存真，去砂留金。
5， 別人 似乎還沒有 類似的史料回憶 提供，因此 此書 是有點兒價值的。
6，比李郎中的滴蟲病等 瞎編胡謅 還是好得多， 至少高一層。
戚本禹（1931年5月8日－2016年4月20日），山東威海人。曾任中共中央辦公廳信訪科科長，《紅旗》雜誌副總編輯，中央文革小組成員、中央辦公廳秘書局副局長、中共中央辦公廳代主任。
-------------
戚本禹：
毛澤東是我的導師，也是我的難星。我十八年革命，是在毛澤東的引導下進行的;我十八年的監獄，盡管是江青、汪東興送的誣陷材料，但最後作決定的也是毛澤東。“成也蕭何，敗也蕭何”。
我們之間的恩怨，已經分明，不存在“為尊者諱”的問題，事實上對於這些問題，我也有責任澄清事實，保持沉默，不符合我的性格。其實，早在你問這些問題以前，我已向許多人解釋過，李誌綏對毛澤東玩弄女人的指控是謊言和捏造。但是看過李誌綏回憶錄的人，大多相信李誌綏的謊言和捏造，而不相信我的解釋。
隻有一位美國醫師胡定儀小姐相信我的解釋。她說，戚本禹被毛澤東關押了十八年，如果有事實，他不必為毛澤東隱瞞，胡小姐唯一的保留是，也許戚本禹沒有風聞過這些事，但又不大可能，因為他在毛澤東身邊生活過許多年，假如真有這些事實，他卻一點風聞也沒有，那是難以想像的。可惜像胡小姐這樣保持理性思維的人太少，許多人都是先入為主，偏聽偏信李誌綏，反而認為我在替毛澤東文過飾非。這真是令人歎息!善良的人是容易上當受騙的，文學家編個故事，就能賺他們的眼淚，騙他們的錢，他們怎麽對付得了一個處心積慮地在那裏偽造曆史的人呢!
我在北京解放後不久，即上調中共中央辦公廳政治秘書室，開始任見習秘書，後來任秘書、科長、支部書記等職。順便說一下，李誌綏說政治秘書室的主任是陳伯達，他弄錯了，陳伯達從來沒做過政治秘書室的主任，政治秘書室的第一任主任是師哲，副主任江青、田家英。師哲以後，田家英任主任，副主任有彭達彰、何載、陳秉忱等。田家英出問題後，我接任主任，一九六六年四月政治秘書室歸並中央秘書局，童小鵬任局長，我任副局長。中央政治秘書室也是毛澤東的秘書室，所以我在職期間，同毛澤東一組的人聯係甚多。葉子龍、蔣英、徐業夫、林克、汪東興、王敬先、李銀橋、沈同、王宇清、高智、吳旭君等等，我都熟識，而且同他們的關係滿不錯。
