中俄《尼布楚條約》是一個平等條約,然而又是一個失地條約

來源: 千裏 2019-07-22 09:11:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (12099 bytes)
中俄《尼布楚條約》是一個平等條約,然而又是一個失地條約


1689年9月7日,中國欽差大臣索額圖和俄羅斯禦前大臣戈洛文,簽訂了中俄曆史上第一個條約《尼布楚條約》。對於該條約的性質,中國學術界眾說紛紜。 *****

 

正麵的觀點認為:改條約第一次劃定了中俄邊界,並且以傳統的部族分界線外興安嶺為界,十分合理。另外一方麵,中俄邊界劃定,使得康熙能夠騰出手來對付準噶爾汗國,且使得中俄維持了170年的和平局麵。 *****

 

而另外一種觀點認為:《尼布楚條約》在雅克薩戰爭勝利的基礎之上,做了沒必要的讓步,刺激了俄國人的野心,是一個失地條約。 *****

 

那麽哪一種觀點更合理呢?那就試著從當時的國際背景,來進行一番分析。 *****

 

條約簽訂前的國際背景:中國占據絕對優勢。在17世紀早期,清朝和俄羅斯都在大規模進行了擴張。1598年,俄羅斯翻過了烏拉爾山,吞並了西伯利亞汗國,標誌著俄羅斯正式向西伯利亞進行殖民擴張。1632年,俄羅斯已經進入了勒拿河流域,建立了雅庫茨克要塞。到1647年,俄羅斯人已經到達了鄂霍次克海(北海)。在這個過程中,貝加爾湖一帶的布裏亞特蒙古被俄羅斯征服。1641年,俄羅斯的殖民勢力已經進入了黑龍江流域,遭到了當地女真族的抵抗。

俄羅斯擴張地圖

清朝方麵,努爾哈赤在1588年統一了建州女真,到1616年建立“後金”,1619年又統一了海西女真。皇太極上台後,東征朝鮮,西征蒙古。並於1643年基本征服了,黑龍江流域的“野人女真”部落,標誌著黑龍江已經,納入了清朝的版圖。1644年,清朝入關,到683年統一台灣,宣告漢地十八省正式統一。

清朝初期的疆域 可是就在清朝入關之後,黑龍江地區防務空虛,俄羅斯便入侵到了黑龍江流域。1652 年,駐防寧古塔的清軍,在烏紮拉村與沙俄哥薩克兵激戰,擊敗了俄國侵略勢力。1658,寧古塔將軍再次擊敗了,俄羅斯的殖民勢力,擊斃和俘虜了270 餘名殖民者,其頭目斯捷潘諾夫也被擊斃。 *****

 

在清朝統一了內地之後,康熙開始調集大軍北上,正式解決邊界問題。在1685到1688年間,清軍發動了兩次雅克薩之戰,徹底將俄羅斯的勢力,驅逐出了黑龍江流域,並收複了雅克薩。

由於俄羅斯本土,距離遠東地區十分遙遠,且路途難以跋涉,因而可以說是鞭長莫及。同時,俄羅斯正陷入了和土耳其帝國之間的戰爭以爭鬥克裏米亞,無法將大量的軍隊調往遙遠的遠東。 *****

 

黑龍江流域又是野人女真地區,屬於清朝“龍興之地”,清朝可以在這裏調集大量的軍隊,這是俄羅斯無法實現的。因而,在《尼布楚條約》簽訂之前,清朝是占據著絕對的優勢的。 *****

 

唯一能夠對清朝形成威脅的,是準噶爾汗國,然而清朝完全可以在遠東,進行了更強硬的外交進攻後,再去解決準噶爾問題,因為俄羅斯的軍隊,實在難以調到遠東。另外,俄羅斯雖然也是西方國家,但是俄羅斯的軍事能力和荷蘭、西班牙、英國等還有相當大的差距,和清朝武器並無多大的差別。 *****

 

然而康熙皇帝,卻完全錯誤估計了形勢,高估了俄羅斯的力量。他一麵向索額圖強調“尼布楚、雅克薩、黑龍江上下,及通此江的一江一河,皆為中國之地”,不能拱手讓與俄羅斯,又對索額圖提出“彼使者若懇求尼布潮,可即以額爾古納為界。”也就是為尼布楚談判的妥協,埋下了隱患。 *****

 

最終雙方談判的結果,竟然以康熙設定的,退讓底線而劃定疆界,因此,清朝在絕對實力的基礎之上,並沒有占到一絲好處。

其實,當時清朝在法理上,完全占據有利形勢。在尼布楚談判中,雙方首先爭論的是,布裏亞特蒙古的歸屬問題。索額圖最先提出“雅克薩、貝加爾湖以東以及蒙古等全部領土,自古屬於中國”,也就是布裏亞特蒙古地區歸屬於中國。

索額圖提出的邊界線 然而俄國戈洛文則堅決反對,強詞奪理地提出:“阿穆爾河流域自古屬於沙皇,中俄邊界應該在阿穆爾河(黑龍江)以南”。麵對戈洛文的強詞奪理,索額圖居然無法反駁,隻能一再妥協。 *****

 

俄羅斯的理由是,自從滅了西伯利亞汗國之後,沙皇就已經成為了蒙古大汗,因而布裏亞特蒙古地區,屬於俄羅斯。 *****

 

然而這個理由,根本站不住腳,西伯利亞汗國,隻是蒙古四大汗國欽察汗國的支係,並不能代表整個蒙古。而清朝的皇太極早在1635年,就已經從林丹家人(黃金家族,成吉思汗後代)手中,獲得了蒙古汗國的玉璽,並正式登記為蒙古大汗。此後的喀爾喀蒙古、和碩特蒙古、衛拉特蒙古(漠西蒙古)都在名義上宣稱臣服於清朝。因而,布裏亞特蒙古歸屬於清朝,是更有法理優勢的。

在談判的過程中,布裏亞特和溫科特等民族,向沙俄發動了起義,欲投奔清政府使團,並要求與清朝使團,聯合進攻尼布楚。然而索額圖還是遵從康熙的意見,沒有輕易對俄羅斯,發動軍事進攻,而是選擇不生事端的妥協方式。 *****

 

索額圖提出,布裏亞特地區的問題(也就是西伯利亞地區和蒙古邊界線)先擱置一段時間,先確立下兩國東部的邊界。最終雙方以外興安嶺,作為兩國的東部邊界線。 *****

 

當索額圖又對戈洛文提出,劃定兩國中部邊界線的時候,戈洛文又狡猾以沙皇並無指示拒絕,且提出喀爾喀蒙古(外蒙古),被準噶爾汗國的噶爾丹占領,清朝沒有資格和俄羅斯談判此問題。索額圖再次被說的無力反駁,於是中俄關於,中部邊界線的談判被推遲。 *****

 

中俄之間關於中部疆域線的談判,直到1725年才開始。而這時候俄國皇帝,已經是葉卡捷琳娜一世,清朝的皇帝已經成為了雍正。 *****

 

在此之前,俄羅斯對布裏亞特蒙古地區,進行了蠶食,而清朝也在康熙的帶領下,擊敗了葛爾丹,將喀爾喀蒙古(外蒙古)納入了清朝版圖。 *****

 

因此,中俄又增加了邊界線。雙方最終在1727年簽訂了《布連斯奇界約》和《恰克圖條約》,清朝徹底放棄了布裏亞特蒙古,俄羅斯再一次得益。

近代以來,西方列強逼迫清政府,簽訂了一係列的不平等條約。當時清朝已經進入了晚期,國力衰退,而西方國家則已經,進入了工業文明時代,清朝簽訂不平等條約,確實是無奈之舉。可是簽訂《尼布楚條約》之時,清朝明顯對俄羅斯處於上風,然而卻對俄羅斯一再退讓,使得俄羅斯占據大片蒙古土地,實在不可思議。因此,《尼布楚條約》雖然是一個平等條約,然而卻是一個失地條約。 *****

 

我們中國人總是自詡:我們中國是具有五千年連續曆史的智慧民族!所謂智慧,就包含了狡詐和強硬!可是,我們中國人比起隻有幾百年曆史的俄羅斯人來,其狡詐程度,強硬程度,那是我們中華民族目前還無法比擬的!不然,在中俄簽訂“尼布楚條約”時,沙俄當時還不是很強大,但由於老毛子的狡詐和強硬,使中華民族丟失了,貝加爾湖周邊和勒拿河以東的廣大中國領土! *****

 

同時,也是從“尼布楚條約”開始,中國又陸續丟失了三、四百萬平方公裏的固有領土!

所有跟帖: 

中蘇論戰的時候蘇聯反駁中國時說,沙俄帝國和清帝國都在侵略,不能說俄國多占了地就是俄羅國侵略了中國 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2019 postreply 09:44:12

這個符合曆史事實。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (53 bytes) () 07/22/2019 postreply 09:50:31

這些地區都不是中俄兩國的固有領土,而是被中俄兩國瓜分的真空地帶而已。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (83 bytes) () 07/22/2019 postreply 09:49:35

做了交易,尼布楚對於清朝戰略和經濟意義甚微,而準噶爾汗國的地盤才是重中之重 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 頭發與財富成反比 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2019 postreply 18:13:11

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”