胡錫進又發一篇大文，比較現在的生活和他小時候的生活，認為現代比毛時代好多了。
單從物質上看，當然好多了。
問題是能這麽簡單的比嗎？
毛時代的窮，是因為彼時的中國有現在的條件，毛非要扣著，要老百姓窮嗎？
不是。
新中國建立之初，中國大陸的財富連民國都不如（民國財富都被劫去台灣了）。
在這種情況下，中國要建立基本的安全穩定的發展體係（工業國防教育等），隻能窮幹苦幹。
要不然怎麽樣？
要不然有三條路：
一，投靠美國。但美國不待見。
二，投靠蘇聯。但蘇聯要挾持中國。
三，走印度路線。但結局就是現在的印度。
依恨毛米分鄧者的主意，肯定是第一條。中國的軟骨精英肯定高興，但結果仍不過是印度今天的樣子。因為精英會形成利益集團，普通百姓得不到教育與財富，沒有普通人組成的人才與勞力大軍，能比印度強多少？
投靠蘇聯，隻看一條：中國將沒有自己的核力量，就可以知道中國今天會如何任人宰割。
印度路線不用再說了，跟第一條結果一樣。
長遠來看，獨立自主最合適。那就注定姥姥不疼舅舅不愛，憑自己的力量苦幹。
既然如此，過點苦日子還有什麽好說的？
話說回來，再苦也建立了工業體係，也實現了人口翻倍，教育普及，掃清了利益集團障礙，創造了全麵的社會公平，為後麵四十年打下了全麵的基礎。
今天有的中國人享受者前麵三十年的成果，還汙蔑前三十年，好象前三十年損害他的尊嚴了一樣。真不知道說他們什麽好。
如果你痛恨前三十年，那就是要直接穿越回到民國嘍。因為沒有前三十年，鄧的改開可能比民國還不如。理想當然是直接回民國。回民國的結果是什麽呢？就是胡錫進這樣的平民子弟可能連長大的機會都沒有。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
