鄧小平改革開放的第一生產力是無債一身輕
因為，尼克鬆訪華以後中美關係正常化的結果之一就是中共政府不繼承中華民國的債務，包括抗戰期間對美國民間發行的國債
所以，鄧小平改革開放的第一生產力是無債一身輕
搞的資本主義，不是科學技術主義
無債一身輕描述的是沒壓力，其實是自由
聽說過房奴吧，房子的奴隸，其實是房債的奴隸
所以，無債一身輕就是資本，賺一分錢就是一分錢，而不是賺一百萬還欠一千萬
走資本主義道路，不是走科學技術主義道路
走在資本主義道路上，資本家是主人，科技工程人員是雇傭勞動者，不要主次不分，不要混淆雇主和雇員的位置
如果，中共政府繼承了中華民國的債務，科技再生產力千生產力萬生產力也得還債
再說啦，你以為資本家傻，現代化企業是企業擁有智慧產權，科技工程人員不擁有智慧產權，科技工程人員隻擁有工作和工資
俗話說“千軍易得，一將難求”，你以為科技工程人員屬於軍還是將
最後，說說重視科技和科技工程人員
文革是中國曆史最重視教育跟科技和科技人員的時期，普及就是傳教，讓他們當傳教士是最高的重視，可是，他們跟儒家學，不傳教，要上太學院，要當大學士
中國沒有政教合一，不像歐洲人可以封聖算是最高成就，中國人的最高成就就是青史留名，曆史給你記一筆，算你立德或立功或立言
中國二十幾史裏有木有一個科技工程人員？
刺客都有列傳哪
畢升，四大發明之一，也隻是沈括的《夢溪筆談》算是日記或雜記寫了幾十個字，他的印刷廠呢，灰飛煙滅，一個渣都沒留下，結果，韓國人可以說自己發明活字印刷，誰讓你沒證據呢
告訴你吧，儒家一直都在文革中國的科技文化和科技工程人員，不僅剝奪他們的曆史地位，也剝奪他們的發明創造，漢字成千上萬，畢升的印刷廠裏的活字至少上萬，不是陶製就是瓷質，就是一個字的小印章，很容易保存，當然了，假設中國知識分子喜歡，可是，事實是沒有，一個也沒留下，如果，儒家喜歡，留了一個到今天，猜猜值多少錢，是不是文物，都說文革破壞文物，那是老百姓沒文化，儒家也沒文化，所以，儒家對中國科技文化的文革持續了兩千多年
大家都聽說過“勞民傷財”和“大興土木”，儒家愛惜人民的標誌，可是，後麵是無數建築工程項目被砍了，無數科技工程人員沒了合同，也就是沒了飯吃，同時，限製建築科技發展，建築是綜合性技術，因此，科技發展沒了機會，比較歐洲的教堂，為了神，沒這些“勞民傷財”和“大興土木”的問題，而且，一蓋就是幾百年，沒人說不，是沒有言論自由？還是根本想不到？沒有思想自由
還有，“一將功成萬骨枯”，限製武器發展，武器也是綜合性技術，因此，科技發展沒了機會，比較歐洲的宗教戰爭，為了神，沒這些“一將功成萬骨枯”的問題
結果，中國的科技工程人員都不知道怎麽發展科技，也不知道啥是重視他們，以為讓他們考大學是重視他們，普及才是重視你們，教師是最高的重視，西方的教師曾經都是教父，基督就是教師
四個偉大，毛主席也隻要教師一個
東西方最明顯的反差就是，基督徒傳教，全世界跋山涉水冒生命危險曆盡千辛萬苦，中國知識分子不傳中國文化，都別說全世界了，中國農村都不去
好好想想吧，在重視曆史的國家，沒人寫科技史，這是什麽情況
其實呢，中國科技成果輝煌，都到了出神入化的地步，最明顯的證據就是明熹宗，就是那個木匠皇帝，好好想想吧，技術和藝術居然吸引了一個皇帝，雖然，可惜，也是，必然，明熹宗的作品被儒家燒了，如果，儒家喜歡，留了一個到今天，猜猜值多少錢，是不是文物，都說文革破壞文物，那是老百姓沒文化，儒家也沒文化，所以，儒家對中國科技文化的文革持續了兩千多年
可想而知，中國曆史上應該有一些儒家子弟被木工科技的智慧和文化吸引，你覺得他們的命運會比明熹宗好嗎
同樣可想而知，中國曆史上應該有一些木匠子弟被儒家的智慧和文化吸引，他們的命運就是黃金屋和顏如玉了
結果，一個英國人有了寫中國科技史的機會，他還抓到了，因為，沒有中國知識分子跟他爭，明擺著，當科技史的司馬遷就是大大的傻逼嘛，中國知識分子才不幹呢，你當中國知識分子傻啊，為科技寫一個字都掉價
有趣的是，寫中國科技史的英國人還問了為什麽中國沒發展現代科技，他自己就是答案啊，中國知識分子不鳥科技嘛
如果，中國知識分子鳥科技，還輪得著他寫中國科技史嗎
比如，輪不著他寫刺客列傳，“風蕭蕭兮易水寒”，中國工程科技人員都搖頭晃腦津津樂道，被儒家賣了兩千多年還為儒家數錢數了兩千多年，毛主席幫你們一把，你們還罵毛主席，就是因為毛主席沒讓你們走儒家的路有黃金屋和顏如玉
