在文革之前,劉少奇是國家主席.1970年毛不想成為國家主席, 因為他不想接劉少奇班!!

來源: bebe2014 於 2019-07-15 21:05:01 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (13590 bytes)

本文內容已被 [ bebe2014 ] 在 2019-07-15 21:28:47 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

黨內高層有關“設國家主席”的不同意見

    文革中原擔任名義上的國家元首（國家主席）的劉少奇被徹底打倒了，因此國家元首的職位出缺。中共“九大”前後，對毛澤東的個人迷信達到了頂點，當時談到選新的國家主席，當然是非毛莫屬，任何人提議毛澤東擔任國家主席都是十分自然的。但是毛澤東本人卻另有考慮。

    1970年3月，在長沙休養的毛澤東收到周恩來送來的憲法修改草案提要和一封信。3月7日[1]，毛澤東在與汪東興談話時突然提出，“改變國家體製，不設國家主席”。毛澤東說：“憲法中不要寫國家主席這一章，我也不當國家主席。”毛澤東既未與“副統帥”林彪商量，也不告知周恩來或政治局其他領導人，便徑自作了這一事關國家領導製度重大變更的決定。按照毛的要求，中國將成為一個隻有黨和政府領導人、卻沒有國家元首的獨特國家。在當時的政治氣氛中，他的任何話都是隻能照辦的指示而不是提供商量的建議。毛並要汪東興次日回北京向中共中央政治局傳達他的指示。

    3月8日晚，汪東興在周恩來主持的政治局會議上傳達了毛澤東的這一指示，政治局自然是一致擁護毛澤東的建議。3月16日，中央政治局通過的“關於修改憲法問題的請示”送呈毛澤東，毛澤東在批示中再次明確表示不設國家主席[2]。3月17日至20日，中共中央在北京召開工作會議，討論召開四屆人大和修改憲法的問題。會上多數人讚同毛澤東關於改變國家體製、不設國家主席的建議，但是，“也有些人仍希望毛澤東重新擔任國家主席”[3]。迄今為止的史料從未指明這個所謂的“有些人”具體是誰，如果僅僅是後來被指為“林彪集團”的成員，有關方麵一定會著重點明。現在既然始終未點明，似可推測，一些與“林彪集團”無關的人也希望毛仍擔任國家主席。

    周恩來委托葉群將有關情況向正在蘇州養病的林彪通報後，林彪讓秘書給毛澤東的秘書打去電話：“林副主席建議，毛主席當國家主席。”毛澤東得知後，讓秘書回了這樣一個電話：“問候林彪同誌好！”[4] 此一問候既可被理解為毛澤東委婉地否決了林彪的建議，也可被理解成是對林彪的建議表示讚許和鼓勵。至少，此時的毛澤東並未向林彪明確表示反對設國家主席及毛本人不擔任此職，更沒有說明毛個人要改變國家領導製度的任何理由。4月11日，林彪向秘書口述了他的意見：“一，關於這次‘人大’國家主席的問題，林彪同誌仍然建議由毛主席兼任。這樣做對黨內、黨外、國內、國外人民的心理狀態適合。否則，不適合人民的心理狀態。二，關於副主席問題，林彪同誌認為可設可不設，可多設可少設，關係都不大。三，林彪同誌認為，他自己不宜擔任副主席的職務。”此意見同時報給了在長沙的毛澤東和北京的政治局。

    4月12日，周恩來主持中央政治局討論了林彪的意見，結果是“多數政治局成員同意仍由毛澤東擔任國家主席，周恩來對此也沒有提出異議。”[5] 此前，在3月8日晚的政治局會議上，與會者本來已“一致擁護”毛澤東關於不設也不擔任國家主席的意見，為什麽一個月後政治局的多數成員（包括周恩來，甚至可能也包括江青集團的一些成員）卻改變了前議，同意林彪提出的應設國家主席並由毛來擔任的建議呢？比較合理的解釋是，一個月前，政治局委員麵對毛突然提出的變更國家領導製度的要求，習慣性地表示了服從；但一個月後當林彪提出了自己的建議時，顯然政治局的多數成員認為林彪的這個建議是正確的，故而表態同意林彪的建議。但這樣一來，毛澤東提出的不設國家主席之事出現了第一次轉折。

    在實行“少數”服從“多數”的“民主集中製”的黨內，雖然政治局多數成員提出了仍應設立國家主席並由毛擔任的意見，但毛澤東再一次以個人獨斷否決了政治局多數成員的集體意見。他在政治局討論情況報告上批示：“我不能再作此事，此議不妥。”可是，究竟為什麽此議不妥，毛卻隻字未談，也不容許政治局成員談。如此大事，政治局成員的看法不同本不奇怪，但是毛把事情弄得如此高深莫測倒是有點不正常了。有的史著稱，“這是‘文化大革命’以來，毛澤東和林彪第一次在重要問題上各執己見。”[6] 這個說法不全麵，其實，這哪裏是毛澤東與林彪一人各執己見，實際上是毛與政治局多數成員的意見相左。4月下旬，毛澤東在政治局會議上第三次提出，他不當國家主席，也不設國家主席。這次，他借用《三國演義》中的典故隱晦地解說了他的理由：“孫權勸曹操當皇帝。曹操說，孫權是要把他放在爐火上烤。我勸你們不要把我當曹操，你們也不要當孫權。”7月中旬，在中央修改憲法的起草委員會開會期間，毛澤東得知黨內上層仍有堅持設國家主席的意見時，第四次提出不同意設國家主席。他說，設國家主席，那是形式，不要因人設事。[7] 結果，周恩來在7月18日的中共中央修改憲法起草委員會全體會議小組會上發言時又收回前議，他說：“可以考慮不設國家主席、副主席。”[8] 這樣，毛澤東在此事上的個人意見重新占了上風。

    中共九屆二中全會正式開幕前夕，1970年8月22日下午3時，毛澤東召開了中央政治局常委會，商定有關會期、日程、分組等事項。在會上政治局常委多數成員（包括周恩來、康生、陳伯達等）明知毛對國家主席一事的態度，仍然堅持要設國家主席並由毛擔任。“關於設國家主席的問題，討論中除毛澤東外，其他四名常委均提出，根據群眾的願望和要求，應實現黨的主席和國家主席一元化，即在形式上有一個國家元首、國家主席。周恩來提出，如果設國家主席，今後接見外國使節等外交禮儀活動可以由國家主席授權。康生說，設國家主席，這是全黨全國人民的希望，我們在起草憲法修改草案時也這麽希望，但又不敢違反主席關於不設國家主席的意見。處在這一矛盾中，我們感到壓力很大。陳伯達說：如果這次毛主席再擔任國家主席，將對全國人民是一個極大的振奮和鼓舞。陳伯達講後，林彪也附和。毛澤東在會上仍然堅持不設國家主席、不當國家主席的意見，他說：‘設國家主席，那是個形式，我提議修改憲法就是考慮到不要國家主席。如果你們願意要國家主席，你們要好了，反正我不做這個主席。