從其掌握的史料之全麵細致來看，作者為資深黨史研究者。 其中的空格代表當時最高領導人
http://bbs.tianya.cn/post-no05-407796-22.shtml
第九十三章 長春之圍
長春雖無城牆，守敵卻設置了一條寬約3米、深2米的外壕，壕底有縱射火力點，壕內緣有鐵絲網，不遠處每公裏前後交錯配置三到十個地堡，每個地堡可容重、輕機槍各一挺，步兵十餘人。外壕之外，守敵還利用高地或孤立高大建築，設置外圍據點，每個據點配置兵力約一個連。此外，守敵還建築了內壕陣地和市內核心陣地，這就使得長春防禦體係與石家莊相類似。石家莊被解放軍攻克，是因為守軍力量單薄，但麵對十萬敵軍駐守的長春，以東野當時實力，就比較難攻克了。
林總麵對如此堅固的城防，確實還未做好攻克長春的思想準備。故東野試攻長春隻動用了不到三個縱隊的兵力，對城防主體部分進攻及阻援部隊，均無周密安排。而要林總轉變思想，特別是東野具備超強攻堅能力，需要爭取更多時間。這才是林羅劉1948年5月29日致電軍委的真實目的。無獨有偶，華北野2兵團楊羅耿也在這天致電中央，對掃清承德外圍後作戰行動提出兩個方案：一是與東野冀熱遼軍區部隊一起圍攻承德；二是讓冀熱遼軍區包圍承德，2兵團主力在冀東部隊配合下，去平古（古北口）、平津、津榆（山海關）各段作戰。
就在三天前的5月26日， 從城南莊改駐西柏坡，與其他書記會合。至此，中央前委、工委和後委均完成曆史使命，中共中央在西柏坡合並辦公。 本意是要在城南莊的華北軍區大院長期駐紮，形成他個人與整個中央機關分開辦公的局麵，以達到“個人淩駕於中央”的目的。但戰爭時期的鬥爭嚴酷性，很快破壞了 這一政治結構設計。5月18日晨，國民黨空軍在華北軍區內奸（解放後被揭露處決）指示下，較為準確地轟炸了 住處。 雖在聶帥、政治秘書陳伯達及警衛人員保護下沒有受傷，但已不適合繼續留駐城南莊，不得不於當日轉移到花山村，26日改駐西柏坡。
剛剛安頓下來的 ，顯然對林羅劉緩攻長春缺乏思想準備，無法及時回複他們，而隻能先解決2兵團作戰方向問題。5月30日，他以個人名義複電楊羅耿並轉林羅劉，請林羅劉對2兵團作戰方向做選擇。而他的建議是，如無把握拿下承德，那就出冀東。31日，林總等致電軍委，反過來請軍委做選擇題。他們說，如軍委決定東野主力進軍熱河，則讓2兵團、熱河部隊停留在承德、古北口外，既防承德之敵逃跑，又阻敵增援承德，但東野主力要用一個月至四十天，才能趕到承德。如軍委同意東野主力繼續整訓，那2兵團就出冀東。
該回電等於繼續要求軍委回複林羅劉29日電， 至此也不能再回避，隻能於6月1日以軍委名義回電林羅劉，請他們回答十個問題：(一)此次用幾個縱隊攻長春，是否已盡全力？(二)作戰傷亡多少？(三)是否已掃清長春外圍？(四)是否和60軍接觸，該軍戰鬥力如何？(五)攻堅戰術是否已由集團衝擊改為小組攻擊？(六)是否已采用坑道爆破法？(七)遇到困難時，是否由連隊指揮員火線開會商議對策？(八)現在是否還在攻城？(九)林總指揮所在何處？是否召集縱、師幹部開會總結經驗？有無派東總代表到最前線指導作戰？(十)沈陽之敵有無增援意圖？此外， 還介紹了徐帥用坑道爆破戰法攻克臨汾的經驗，並詢問東野如以相似方法，能否用兩個月時間拿下長春？
此電中很多問題是在明知故問，對東野試攻長春之草率的不滿溢於言表，要求東野不惜工本拿下長春的意圖相當明顯。那麽， 對長春這座孤城為何如此在意呢？這是因為長春守敵是東北敵軍的一個重要戰略集團，隻要它還存在，東野主力南下作戰就有後顧之憂，就擔心其襲擾東野主力後路，甚至鋌而走險攻擊以哈爾濱中心的北滿解放區。
然而，林總並不想強攻長春。6月1日當晚，林羅劉給軍委回電，在回答了十個問題以後，說明東野共有新老十二個縱隊，目前有一個縱隊（11縱）在熱河，其餘均在東北。如強攻長春，擬以八個縱隊攻城，以兩個縱隊阻援。這樣，攻守兵力對比不到3:1，而打援兵力則絕對懸殊，麵臨著攻城不能打援的局麵。即便沈陽之敵暫不出援，解放軍打逐屋爭奪戰，消耗必大。一旦一線連隊消耗極大，無力續攻時，沈陽之敵再增援，就可能攻城打援兩失。電報中還提出，對長春地形條件還未能具體了解，需要實地偵察。
很明顯，林總對強攻長春采取了推諉態度。東野各縱隊兵力都在4萬人以上，八個縱隊總兵力超過30萬。而長春守敵號稱10萬人，但其實正規軍不到6萬人，警察、憲兵和逃入長春的地方武裝2.8萬人，總共隻有8.8萬人。故欲建立三倍於守敵優勢，根本不需要八個縱隊，隻要六個半縱隊即可。而除了十二個縱隊外，東野還有十多個獨立師。這樣，可用於打援兵力是四個半縱隊加十多個獨立師，至少也在30萬人以上，而不是林總所說的區區兩個縱隊。至於不了解長春地形就更顯無理了，林羅劉在4月22日電報中就已建議打長春，一個多月時間裏，都不組織對長春地形偵查，要麽是失職，要麽就不是實情。總之，以此為緩打長春的借口，是十分不嚴肅的。
可無論 如何嚴厲督促，要林總立刻轉變思想，傾全力強攻長春，幾乎是不可能的。為此，華北野2兵團已無配合任務。 遂於6月2日複電楊羅耿，讓2兵團在古北口、密雲之線之間地區休息數日待命；然後，隻要不打承德及不去山海關以北，作戰目標聽任自定。楊羅耿拿到自主權，便決定以3縱及東野獨4、5師，由熱西進至平穀地區，牽製傅部主力，以4縱及2縱揮戈南下，向敵兵力空虛的冀東進軍。
6月12日至15日，挺進冀東的4縱等部，連克豐潤、任各莊、榛子鎮、野雞坨等敵12處據點，殲守敵151師等部5000餘人，進逼唐山。老傅為確保唐山和北寧路的安全，從平穀地區急調七個師東援，18日抵豐潤附近；而敵8軍的兩個旅也從山東海運至秦皇島，隨即進入灤縣以西地區，企圖夾擊解放軍。這時，3縱等部卻乘虛由平穀地區北上，於19日攻克石匣、小營，包圍古北口，又將剛被牽到東麵的傅部主力牽了回來。而已先期轉移至盧龍、遷安地區的4縱等部，與東野11縱配合，於23日再次向東進攻，至25日，連克石門街至昌黎縣城一線敵據點，切斷其通向東北的咽喉要道。
至此，曆時43天的冀熱察戰役勝利結束。華北野2兵團在熱西、冀東、保北（由楊成武率6、7縱和2縱主力，在保定地區配合作戰）三個方向，密切配合，切斷平綏、平承、北寧、平漢多條鐵路，共殲敵24390人（俘17350人，斃傷7040人），攻克城市7座，解放了廣大鄉村。他們還將傅部主力像隻猴子一樣，在平北、冀東之間被牽來牽去，也算略報4月中旬鄂友三騎12旅，乘晉察野出擊察南、綏東，襲擊冀中（隻破壞了冀中解放區的一些物資，但未造成解放軍重大人員傷亡，卻在網上被人吹噓為“冀中穿心戰”）的一箭之仇。
在此期間，軍委與東野之間繼續就攻打長春問題進行磋商。6月3日之前， 仍想著要用種種方法，讓林總像徐帥打臨汾那樣，花兩三個月時間，敲開長春這個硬核桃，解除外線作戰的後顧之憂，然後放心地率東野主力南下，發動北線戰略決戰。但在這一天，老總在從濮陽回西柏坡途中，給 發來了一份關於攻打長春意見的長電，從而改變了 的構想。
老總電報是以看了東野1縱司令員李天佑和2縱司令員黃永勝電報後，有自己感想為由頭而發出的。核心意思是長春可以打下，具體講了九個要點：(1)守敵力量分析（前麵分析的史料就是來自於老總電報）。(2)可以打援。(3)守敵靠空運補給，不能持久。(4)攻克長春的物質條件是要有相當數量的“家務”，即20萬發山野炮以上的主炮彈，大量重、輕迫擊炮彈，30萬斤炸藥，200萬個手榴彈。還要付出3萬以上的傷亡。(5)強攻部隊隻需要兩個縱隊及幾個獨立師。(6)長春守敵士氣、戰鬥力均不如上年守四平的陳明仁部。(7)隻要有炮兵、工兵，可用兩三個月攻下無城牆的長春。(8)也可采取長圍法，待敵糧彈俱困、人心動搖時再攻。(9)，為攻克長春而將“家務”耗盡，則不如打野戰。總之，打長春要根據“家務”大小而定。
老總洋洋灑灑講了九點，看似積極支持 強攻長春，但其實是在給 進行“科普”：強攻大城市是要有“家務”的。戰士傷亡好補充，但“家務”未必容易補充。所以，若東北軍工係統不具備大量生產“家務”的能力，手頭這點“家務”最好不要用在長春，而應該用在北線決戰中某個敵重兵設防的大城市（日後事實表明是錦州）上。至於長春這個重兵集團肯定是北線決戰的隱患，既然除不掉，就必須最大限度癱瘓其戰鬥力，最好的辦法就是用長圍斷其糧彈供應。
古田會議以後，老總作為 軍事高參發揮作用的途徑，一直就是一般情況緘口不言，一旦開口就是金點子。因此， 一收到老總電報就心領神會，隨即把老總電報轉發林羅劉，並著重要求他們回答三個問題：(1)能否以兩到三個縱隊外加幾個獨立師攻城，以七至八個縱隊打援？(2)能否采取下列兩種打法：甲、強攻；乙、不能強攻，攻占一半或三分之一，改以一部圍困餘敵，主力休整。(3)彈藥是否經得一次大消耗？
目前公開史料中，未發現林羅劉回答問題的電報，但東北解放區軍工係統生產能力，卻是有案可查的。1947年10月到1948年3月六個月中，生產各種炮彈近120萬發（但主要是輕迫擊炮彈）、手榴彈163.5萬個、無煙火藥31噸（6.2萬斤），折算到每個月是各種炮彈20萬發，手榴彈27萬多個、炸藥1萬多斤。不難看出，沒有半年以上時間，東北軍工係統無法將強攻長春所消耗的“家務”補齊。而由於政治原因和武器製式的不同，也不可能指望蘇聯給東野額外提供等量的“家務”。這就意味著強攻下長春後，東野至少在四五個月裏，沒有強攻另一個敵重兵據守大城市所需的“家務”。 在6月3日之後的幾天裏，應該已經了解到了這一實情。
6月5日，林總等在考慮了“家務”因素後，又以林羅劉名義，提出了三個方案：一是立刻強攻長春，但成功可能性較小。二是以少數兵力圍困長春，封鎖糧食，主力到北寧線、熱河、冀東一帶作戰。但可能因敵軍集中不好打而到處撲空，糧食也極為困難，長春之敵還可能乘機逃回沈陽，兩頭落空。三是用兩到四個月時間，對長春進行較長期的圍困，然後攻城。他們認為采取這個方案為好。
林總兜了半天圈子，搞出的這三個方案，其實隻比5月29日電多出了一個立刻強攻長春選項，最終著眼點依然是就地整訓，實屬朝三暮四。若放在幾天前， 肯定要嚴厲申斥！但此時， 經老總“科普”，已決定不強攻長春，把不可多得的“家務”留到北線戰略決戰時用（確切地說，就是要用在錦州）；而對於長春敵軍，則通過長期圍困，癱瘓其戰鬥力。這樣一來，林羅劉的第三個方案，就跟 此時設想有了共同點。當然，林總的想法是練好兵後再強攻長春，而 的設想是，練好兵後把東野主力拉到遼西走廊去決戰。至於雙方存在的認識差距，反正還有三個月的練兵期，有的是時間交流、碰撞、磨合。
於是， 於6月7日給林羅劉回了一封長電，又談了九個問題：（一）基本同意他們5日來電的第三個方案，但攻克長春後，要在秋收後再攻承德或他處。（二）要抓緊三到四個月時間，好好練兵。（三）攻城必須采取地道作戰與地麵作戰相結合的方法。（四）應有不少於五個縱隊（最好是六個縱隊）在沈陽援敵必經道路上，構築強固陣地阻援。（五）用四或五個縱隊及七個獨立師攻城就夠了。（六）斷絕長春守敵從地麵取得糧食很必要，但敵可能空投糧食，城內糧食也許會超過三個月，能維持五六個月。但即便如此，也應在三四個月內攻克長春。（七）攻克長春將為爾後南下作戰逐一攻克各個大城市積累經驗。（八）攻長春的同時，東野必須為下一步在承德、張家口、大同區域作戰或在冀東、錦州區域作戰，準備好糧食、彈藥、被服、新兵等項補給的道路運輸工作。（九）東野總部及各縱隊指揮所，必須構築鞏固可靠的防空洞。
至此， 與林總等就東野近期作戰目標，基本達成一致，接下去的任務就是貫徹落實了。6月15日至20日，羅帥代表東北局到吉林前線，主持召開師以上幹部會議，決定對長春采取“長圍久困”方針，由1兵團司令員蕭勁光指揮12縱隊和六個獨立師，並配屬野司直屬炮兵一部，負責圍城。其他縱隊則進行為期兩個月的大練兵。
6月22日，圍城部隊進入指定位置，完成了以長春為中心的方圓45公裏、縱深25公裏封鎖圈，禁止糧食和蔬菜、燃料、牛馬等運入長春市區（王洪文家恰好在封鎖圈外緣，故全家安然無恙，有機會在文革中顯赫一時）。此後幾個月，便發生了較大數量長春居民餓死的事件。由於正統黨史對此基本采取回避態度，反共分子如獲至寶，乘機大肆渲染，不顧事實無限炒高死亡人數（最高達60萬之多）。所以，隻有努力探究長春饑餓事件的真相，才是對中共最好的維護。
綜合各種資料，這裏先對長春被圍後基本情況敘述如下：失去大房身機場後，鄭洞國向老蔣請求派空軍空投糧食。國民黨飛機最初使用傘投，且為躲避解放軍高射炮擊，采取了高空投放方式，結果不少糧食落到解放軍陣地上。之後，敵空軍幹脆直接投擲，所有糧食都落到城內，空投場附近居民也冒死（有被國民黨打死及被糧包砸死者）搶糧。但光滿足守軍糧食，就需要每日出動飛機40架次，國民黨駐沈陽空軍並無這等實力。而長春守敵在包圍圈尚未合攏時，用紙幣從周邊農村購（其實就是搶）得軍糧約300萬斤，但即使加上原有糧食，也隻夠部隊吃到7月底。所以，當圍城部隊到位後，長春高粱米價格便由6月2日的每斤4萬元，驟升至23日的每斤22萬元。
