轉載兩個帖子，總之，不能以比家庭幸福和長壽來說明一個人的好壞忠奸。
一. 農村有一諺語，“好人不長壽，壞人活千年”，背後的玄機你懂嗎？
原作者：危機夢蝸牛
https://xw.qq.com/cmsid/20190525A03JQN/20190525A03JQN00?
有俗話說“好人不長壽，壞人活千年”，如果從科學的角度來講，就像各位網友說的一樣，好人做事一般都鞠躬盡瘁，一心為了別人做事，忘記了自己的利益，所以容易導致過度勞累，不會太長壽；壞人一般投機取巧，事情不用他們親自做，但功勞卻被他們給拿走，所以導致了“好人不長壽，壞人活千年”。現實中我們經常看到老實人被排擠，鑽營之人左右逢源，善良的好人貧苦潦倒甚至早逝，驕橫黑心的還多是老板有錢人，享盡榮華壽命也不短，於是很多人就認同“好人不長命，壞人活千年”的俗語，懷疑因果，不相信“善有善報，惡有惡報”。
1.這有一種相對的心理預期在作怪。比如一個壞人，你希望他早死，所以他活了70歲你都覺得長壽。對於一個好人，你希望他健康長壽，即使活了80歲，也覺得還是走的早。這是人的心理啊。對於好人，人們希望他活得越長越好，可是往往有些好人英年早逝，讓人傷心。而有些壞人，人們希望他早些死去，可是他卻遲遲未死。因此這是人們的心理希望，而不是自然規律。好人長壽，壞人短命的例子有的是。
2.還有，好人一般正直易被人誣陷，由此氣不公而夭折；壞人無天良活著如豬狗。
3.好人不長壽，可以理解為那些不善於心計的好人，或是那些身處奸臣當道，社會道德淪喪的那些有良知的，前者妨礙了壞人的利益，又不會保護自己，自然難以生存，後者難以適應自己所處的環境，而且他們會時刻想著拯救社會，自然活下來的是少數； 至於壞人活萬年，嗬嗬，我覺得應該也是那些聰明的，笨蛋估計也活不長。
二. 忠臣VS奸臣，誰更長壽？到底是好人長命還是禍害千年？
2017-06-09 由 無詩不成唐 發表於資訊
https://kknews.cc/news/4mzgzp2.html
大家好我是成唐，今天成唐在無意間看到了這樣一個非常有趣的問題——在中國歷史上的奸臣和忠臣中，到底是誰的平均壽命更長呢？是好人長命還是禍害千年？
為了解決這個問題，成唐化身無所不能統計帝，在保證客觀條件和相對公平的隨機選取下，經過一個多小時的統計做出了下列表格！
正常死亡的忠臣：諸葛亮53、薛仁貴69、李道宗53、魏徵63、寇準62、海瑞73、鄭成功37、郭子儀84、蘇武80、辛棄疾67（歲）
正常死亡的奸臣：吳三桂66、洪承疇72、秦檜65、溫體仁66、李林甫70、嚴嵩89、章宗祥83、蔡京79、阮大鋮59、王欽若63（歲）
非正常死亡的忠臣：商鞅57、文天祥47、於謙59、史可法44、嶽飛39、袁崇煥46、屈原62、晃錯46、範增73、陸秀夫43（歲）
非正常死亡的奸臣：董卓54、來俊臣46、安祿山54、阮佃夫50、孫之獬56、齊燮元67、朱勔51、劉瑾61、王黼47、史思明58
註明：本列表內容全部為隨機選取，並不能代表任何觀念和立場，僅做參考，請勿亂帶節奏，謝謝！
讀歷史既是讀人心，觀今亦見古、無古不成今。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
