榆木腦袋的人整天大饑荒大饑荒的，他們就是看不到印度到2018年的人均糧食才達到中國最差的1960的數字！

印度沒有餓死人？但就像1960年時，CIA以及全世界報紙媒體都不會去報道說印度正在大饑荒，餓死人。

說中國大批餓死人的人，找不到一篇當年世界上的報道。

死人的事，哪個國家不發生？每個國家都有餓死人的事。但如果一定要把死人都用各種手段說成是餓死的話。那麽從醫學上講，幾乎所有死的人最後都是餓死的。

中國近十四億人，現在每年“餓死”近一億！

所有跟帖： 

• 那你跟埃薩俄比亞相比，還有索馬利，敍利亞。，，，中國是"天上人間"啦！ -老商- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:47:08

• 跟民主的天堂印度比，也是如此。印度卻被誇的跟朵花似的！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:56:28

• 和印度反動派沆纈一氣的是習近平集團他們公開說要幫助印度反動政府鎮壓毛澤東思想遊擊隊 -aebny- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:20:19

• 中國當年的情況不應該餓死人或少餓死人。 -老商- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:48:44

• 都是跟鄧一起造謠而已。紅衛兵無法無天，要是有這事，他們會不寫大字報說餓死人？不把當年安徽一把手罵死？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:54:16

• 鄧一句話，不換思想就換人，後來的幺蛾子就鋪天蓋地了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:58:58

• 人們暗地裏抗議鄧胡的編造人口數據，就是用一個1000萬的整數，一個不多一個不少的來欺騙他們。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:38:55

• 你們這些人的懦弱就是不敢正麵去和鄧小平（及其繼承者江胡習）作鬥爭隻是和沒權沒勢的其他人打口水仗 -aebny- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:07:28

• 那你呢？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:11:05

• 我也沒膽量，但消極對抗的辦法還是有的，比如抵製中國國營企業的產品 -aebny- ♂ (191 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:27:33

• 那你天天在這裏放 屁？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:40:19

• 買東西的時候，還上網查一下中國哪個工廠，是不是國營企業？您太逗了！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 12:33:19

• 六四就是和鄧們在鬥呀，你看不到是你的問題。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:20:21

• 一P三謊，你想上也上不了。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:54:04

• 膽肥了！你想讓紅衛兵去反毛主席？ -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:27:46

• 文革把鄧打倒，但是紅衛兵就是不批判鄧站在畝產萬斤糧上麵的著名照片。簡單，紅衛兵知道那是毛主席的大躍進。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:40:49

• 研究研究朋友：請搜索一下李井泉一家文革時的狀況。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:34:18

• 1976年以後的文章都是有目的編寫的。1980年後更是不換思想就換人。這種文章能信嗎？ -研究研究- ♂ (86 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:41:16

• 李井泉改開後就被笑貧平反，他們是一路貨色 -俺本懶人- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:43:48

• 你要是能查到紅衛兵說李井泉餓死老百姓的大字報，我一定相信你！其它的自己說自己的東西，都是不算數的。 -研究研究- ♂ (110 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:45:15

• 西南局(後四川省委）宣傳部副部長明朗（本壇一位網友的父親）文革時的揭發材料。類似小報太多了。 -znr0505- ♂ (505 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:00:40

• 已經說了你不要扯什麽這種人的回憶錄什麽的，你就拿出一篇紅衛兵的文章出來看看！編故事誰不會？ -研究研究- ♂ (89 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:06:00

• 印度人都挺肥胖的沒什麽瘦子，說明人家糧食不缺麽 -aebny- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:15:04

• 當年英國蒙哥馬利將軍訪問中國，要求去澡堂子裏看看，他看到的人都也挺胖的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 07:20:23

• 此事起源於李蔣宋於，後來這些人又對兩個最貧窮省做了調查，一家一戶查，根本不存在餓死人的大饑荒。 -海雲之南- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:44:22

• 因為是有人造謠出來的大饑荒！退一萬步，大家誰有過有糧票買不到米的事？按定量，會餓死人嗎？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 14:21:26

• 沒有報道就說明沒有死人？看看板橋水庫事件，死了幾萬老百姓，當時的報紙有報道嗎？ -TUCSON2008- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:12:00

• 我老家是魚米之鄉，沒有人活活餓死，絕大部分都餓得皮包骨頭，死得早 -TUCSON2008- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:13:00

• 印度年產大米小麥兩億噸，平均到每人每天約八兩，青壯年多吃點，老人小孩少點，餓不死人 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:32:29

• 中國三年困難時期人均到不了這個水平，政府統計數字都是浮誇出來的，結果就餓死了很多人 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:36:14

• 樓主在大城市吃商品糧，毎月政府定量供應當然餓不著。但你吃的供應糧有些是從餓死的人手裏摳出來的，現在還說這些就不厚道了 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:40:53

• 不學無術之徒！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 12:13:12

• 請自重，人身攻擊並不會讓你更加可信 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 12:31:33

• 人均糧食不像人均財富，富人並不會比窮人多吃十倍的糧食。隻不過有錢人吃幹的沒錢吃稀的而已 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 13:44:08

• 你不知道當時中國是全世界最公平的國家？查查聯合國對當時中國的公平指數的結論。那時候的人均糧食，真的就是最人均的了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 14:25:13

• 不換思想就換人是針對擔任領導職務的，和自由發表言論毫不相關。事實上耀邦任上是反右以來言論最開放時期 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 10:59:31

• 樓主說別人榆木腦袋，卻又對不換思想就換人這樣耿耿於懷？難道對榆木腦袋的領導們還有更好的辦法？ -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 11:05:00

• 造謠是你們這種人的品行。我們隻用數據說話！印度人均糧食都是最新的聯合國的數據。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 11:20:32

• 上麵已經說過了，印度的數據沒有問題餓不死人，有問題的是中國三年災害時的數據 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 12:34:49

• CIA、KGB和什麽英國特工等等都沒有報告這事，就你們以為謊言重複千萬遍就成真的了。你們是想要勝過戈培爾啊！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 14:29:57

• 那三年餓死多少人有爭議，但餓死人是鐵的事實，中央文件都是有記載的。 -91468- ♀ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 14:37:26

• 用堅實的史料說話：1959-1961年餓死多少人? -91468- ♀ (397 bytes) () 07/04/2019 postreply 14:41:02

• 我覺著鏈接文章裏的資料數據是令人信服的，死亡人數一千萬或三千萬各位看官們不要隻看成數字，那是無數個家庭的父母兄妹和妻兒 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 15:33:36

• 胡扯蛋的數據！有腦子的人都不會相信的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 17:39:33

• 都是胡扯的！鄧的話有幾句可以相信的？永不翻案是最典型的一句！淮海戰役是我指揮的是第二句。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 17:38:25

• 你確定你有1960年中國的糧食產量數據？那個時候，各地都在謊報數據。他們把許多畝農田產的糧都放在一畝地裏，然後等上麵的人來稱。 -BeagleDog- ♀ (544 bytes) () 07/04/2019 postreply 15:20:45

• 中國每年的糧食統計都在那裏，這種幾十年的增長關係是沒有人可以亂編的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 17:23:50

• 你就是沒有腦子，有謊報也有瞞報的。印度是你們心裏的榜樣，他們同樣的人均糧食怎麽就沒有饑荒了？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 17:30:29

• 隻要是種過地就會知道，每家自由地裏的種的菜基本上是吃不完的。別跟我說那時農民沒有自留地。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 17:34:48

• @研究，你是在這兒逗樂子吧。一板正經地跟你討論問題，怎麽到你這兒都成了天方夜談？ -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 07/05/2019 postreply 01:15:25

• 讚! -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 19:19:56