忘不了的國語譯製片，《巴黎聖母院》和《流浪者》

貼者按：《流浪者》國語譯製片，印度電影， http://v.youku.com/v_show/id_XMzc4MjA1Njky.html

http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201601/521066.html

忘不了的國語譯製片，《巴黎聖母院》和《流浪者》

  我一生看過的電影不多，外國片更是屈指可數。在外國片中，《巴黎聖母院》和《流浪者》給我留下了永不磨滅的印象。《巴黎聖母院》描寫真正的“假，醜，惡”，真正的“真，善，美”，可謂入木三分。讓我第一次感受到雨果的大師水平。當那位單純善良的白宮女實習生正在遭受前所未有和普天蓋地的媒體炒作，痛不欲生，生不如死，自殺念頭時時湧現，極需救助的時候，總統克林頓麵對全世界在電視上振振有詞地說：“我和那個女人沒有任何關係”。電視機前的我立刻想到了《巴黎聖母院》中的“黑衣人”。不管他的政績如何，我鄙視他的人品。這就是經典文學作品的力量。《巴黎聖母院》征服了我的心。

  《流浪者》以一個荒謬的血統論為主線，展開了動人的故事，最後以悲劇結束，熏陶了觀眾高尚的情操。我驚歎《流浪者》是一位二十多歲的年輕人自編，自導，自演。其構思竟然如此的縝密；其表現手法竟然如此的完美。悲劇的主題，表麵上是在批判和諷刺荒謬的血統論，但實質上是在批判有產階級法權社會的黑暗和不公，以及絕對“以法治國”的尷尬。好影片往往在最後幾個鏡頭才點明主題，留給觀眾永遠的思考和回憶。請看結尾的這幾句對白：

法官：“法律不承認良心”。

麗達：“良心也不承認法律”。

法官：“我是罪犯，來看兒子”。

拉茲：“你是罪犯？”。

法官：“是，可惜法律沒有力量判我的罪。不，我已經受到了良心的裁判”。

  換句話說除法律外，還有一種裁判可判罪犯，那就是“良心”。而這種“裁判”才是人類的“普世價值”！毫不誇張地說，如果“法律”的懲罰讓罪犯少活一年，“良心”的懲罰會讓罪犯少活十年。“良心”的“裁判”是最公平，最嚴厲的。

  故事描述了大法官對謠言的恐懼，對自己心愛妻子的殘酷，對強盜的色厲內荏，和對社會陋習的軟弱。

  故事描述了母愛的無私和偉大。故事細致地描述了初戀的純潔，真愛的浪漫。優美的愛情夢幻細膩而深刻，同夢幻中邪惡的凶殘形成鮮明對照。

  影片中美妙的印度古典打擊樂，動人心弦的歌舞，和那卓別林式的喜劇表演，無疑是一種最為愉悅的精神享受。影片的主題歌《拉茲之歌》和插曲《麗達之歌》感情真摯樸素，旋律優美流暢，深受觀眾的喜愛。

  影片以純真的愛情最終衝破法律，陋俗，偏見，等等社會惡習的束縛而結束。以此告訴世人，“純真的愛情”也是人類的“普世價值”，什麽也阻擋不了。

          白鏡天，二零一六年，元月，於北美寒舍

 

 

所有跟帖： 

• 精彩無比而又感人至深的兩部影片，難以忘懷 -南國鐵樹- ♀ (116 bytes) () 06/15/2019 postreply 20:59:00

• 也是2部一直不能忘懷的電影。 -reader007- ♂ (0 bytes) () 06/16/2019 postreply 00:23:58

• 謝樓上倆位點讚。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 06/16/2019 postreply 08:48:25

• “南國鐵樹”，您藏在帖內的一言評論太深刻了。大讚! -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 06/16/2019 postreply 08:51:48

• 謝謝！也是閱讀白兄文章的一點小感。不過不是“藏”，是為了意思分段的需要。 -南國鐵樹- ♀ (164 bytes) () 06/16/2019 postreply 12:41:37

• 波德萊爾說雨果的小說是煽情的無聊無趣之作 -aebny- ♂ (0 bytes) () 06/16/2019 postreply 05:38:26

• 不能相信自己，幾十年前的事沒忘，印度電影節，流浪者、二畝地、旅行者。印度電影好看。 -Susan71- ♀ (0 bytes) () 06/16/2019 postreply 14:38:00