一九四九年土改分的田，和一九七九分田到戶，是同一塊田嗎？

一九四九年土改分田，農民能富裕起來嗎？絕無可能。一九七九分田到戶，農民生活卻暫時改善了。因為地還是那片地，但換了人間。

1. 土地平整與否：直接影響耕作和灌溉效率
2. 是否有水利設施，有引水和水庫保障，溝渠建設是否到田；
3. 是否有電力供應；
4. 是否有道路配套，不僅是機械進出，而且直接影響產品的銷售能力；
5. 是否靠近市場。如果不靠近城鎮人口，運輸距離內經濟作物根本無消費需求；
6. 技術物資保障，化肥農機農藥種子和技術輔導支持便利可得。

同一塊田，在1949年和1979年可以說是完全不一樣的田。1949年中國大部分耕地無水利設施，無抗旱澇能力。農村不通電，抽水機也沒法使用。想打井都隻有手工。土地沒平整過，分成小塊。沒有道路，別說機械，連自行車都行駛困難。就算異類用拖拉機收割機，一個零件壞了，要到美國去買零配件，等半年捎帶過來？

改革開放後的田地，出了些“萬元戶”，絕大多數都是種經濟作物，種糧的很難。而經濟作物，需要運輸條件。道路是關鍵。還有就是城鎮人口和城鎮分布。1949年城鎮少規模小，更重要的是沒有大規模工業人口就缺乏有效消費需求。除了小部分在大城市運輸半徑內的田地，其它地方根本無法種經濟作物。

這可以說是同一塊田的不同經濟地理環境，在三十年內徹底改變了。上麵列舉的僅僅還是物質環境的改變，這個改變，從農村角度講，不靠集體化是無法實現的。79年後的進一步改善，一樣不是靠農村農業的積累，而是靠外部投入和工業發展，包括鄉村工業化。包產到戶還是分田到戶，與農業發展和農村生活改善，隻是個時間上的巧合。是幾十年集體化農業的積累，加上工業化反哺農業，使經濟地理環境到了一個質變的臨界點而已。分田到戶本身，不提高生產力。

 

 

所有跟帖： 

• 其實是倒退了。大量機械化農機不能再用，因為地塊小了。個體農民養不起。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 06/14/2019 postreply 15:17:47

• 我大學同學黃泛區一個農機廠考上來的。分地後，農機廠沒了，垮了。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 06/14/2019 postreply 15:24:16

• 少數用拖拉機跑運輸。很快也沒競爭力。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 06/14/2019 postreply 15:26:07

• 列寧教導我們：散步悲觀情緒，說風涼話，主張開曆史倒車，是知識分子進行鬥爭的工具 -aebny- ♂ (0 bytes) () 06/14/2019 postreply 16:18:26

• 列寧還教導我們說：忘記了過去，就意味著背叛 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 06/14/2019 postreply 17:08:39

• 革命家忘記了排滿，地主富農忘記了自己為何挨打。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/15/2019 postreply 15:35:29

• 我表姐的兒子和朋友用拖拉機跑運輸， 車禍重傷而他朋友死於車禍 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 06/14/2019 postreply 17:22:39

• 城市人口增加，城市增多和擴張，讓農民可以接近和直接供應市場後，小塊土地經營好了也能生存。但終歸潛力有限。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/14/2019 postreply 16:22:58

• 可以開発小型農機 -飯盛男- ♂ (120 bytes) () 06/14/2019 postreply 16:21:26

• 小農經營主要依賴市場、價格、和運輸，比如種花種草莓等，沒有運輸便利就無可能。機械化在其次。。。大型糧食生產才需要機械化。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (125 bytes) () 06/14/2019 postreply 16:29:56

• 大型糧食生產才需要機械化是個謬誤。解放労働力是首先 -飯盛男- ♂ (125 bytes) () 06/14/2019 postreply 17:07:00

• 土地，最重要的政治經濟學資源。土地所有權不容討論，國家的掌控者會根據自己的施政理想，根據可能性進行土改。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/15/2019 postreply 15:38:50

• 將不容討論的政治經濟學主題加以討論，最終隻能引發暴力與革命。這就是內戰與抗戰，與戰爭。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/15/2019 postreply 15:40:28

• 完全是關公戰秦瓊式的思考。各個時期，人民生活水平，意識和社會要求不同，純粹以科技丈量經濟發展，紙上談兵。 -金色的雨- ♂ (788 bytes) () 06/15/2019 postreply 11:50:50